LN to potvrdil mluvčí ÚOHS Kristián Chalupa: „Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uvedený návrh na přezkoumání úkonů zadavatele od společnosti ALFA secure obdržel.“ Jakékoliv další podrobnosti včetně odhadu, kdy by úřad mohl rozhodnout, Chalupa neprozradil.
Stěžovatel: Výběrové řízení je dopředu šité na míru vítězi Třeštík tendru vyčítá neprůhlednost, tvrdí, že znevýhodňuje malé a střední tuzemské firmy a dodává, že je „dopředu šitý na míru vítězi“. Diskriminační je podle něj třeba podmínka, že se do tendru může přihlásit jen ta firma, která měla v uplynulých třech letech v oboru minimálně čtyři zakázky, každou za nejméně 300 milionů korun, a roční obrat vyšší než 300 milionů korun.
Třeštík si na tendr stěžoval nejdříve na ministerstvu spravedlnosti. To jeho námitky odmítlo, své rozhodnutí ovšem podnikateli poslalo až po uplynutí zákonem stanovené lhůty. „Zadavatel (ministerstvo pozn. red.) tak zasláním rozhodnutí o námitkách navrhovateli o více než týden později... závažným způsobem porušil zákon,“ stěžuje si na ÚOHS Třeštíkův advokát Jindřich Vítek.
Třeštíkovy stížnosti nesouvisí se změnami, které do zákona prosadila kancelář exministra Pavla Němce. Podnikatel dokonce tvrdí, že některé z nich coby podnikatel vítá. „Například vyplacení aktivačního poplatku by bylo skvělé. Měl bych peníze hned a to mi podnikatelsky vyhovuje,“ usmívá se.
