Havlíčkovi nelze věřit je to nevyspalá a nebezpečná slibotechna lačnící po postu Premiéra a neustálou demonstrací co všehno "zvládne"

Pokud někdo prohlašuje, že neočkovaní budou omezováni, jde mu jen o kšeft a je to lump, snažící se manipulovat lidmi, schovávat své osobní zájmy za falešná humanistická hesla, aby co nejvíc na očkování vydělal. Nikdo totiž neví, zda je očkování 100% účinně, nebo jak dlouho před chorobou chrání. Takže považovat očkování za záruku je jen lživé propagandistické heslo.

Mnohem více mne zajímá, jak se bude stanovovat pořadí vakcinace. Představte si jak úderem půlnoci se všichni vrhnou na internet aby se ohlásili, aby přišli na řadu dříve. Program nápor nevydrží a zbortí se, člověk bude zhnuseně trčet u počítače a nadávat na Babiše, že z nás lidí udělal ubohé tajtrdlíky. Fronty na Žigulíky od večera do rána ve spacáku na stoličce před Mototechnou za komoušů budou proti tomu romantickým večerem. Pořadí bude podle postižení a rizika a pak jak se kdo nahlásí. Ne třeba ročník 1946, leden, pak únor, dále pak ročník 1947 podle měsíců a tak dále. Rozdělení do krajů a okresů. Pak se lidé nebudou rvát o zápis a pro zápis budou mít třeba i několik týdnů. Dát to do programu je legrace. To ale nebude. To si pište. Zase jim to nedošlo a dostanou po zobáku, tedy Babiš - on to řídí osobně. Bandy dobře placených úředníků na ministerstvech, připomínající scénku ze Švejka (kdy prasknete?) zadali kritéria pro tvorbu programu. Jak to asi dopadne? Jako vždy. Doufejme, že se

doplňuji : Doufejme, že se mýlím.

Je to hrozné, jak se každý ministr snaží přijít s nějakou informací o uvolnění, aby se zavděčil publiku. Pak je běžně všechno jinak a vláda dostává po zobáku právem. Havlíček v tom vyniká nejvíce. Copak si nemůže dát pozor, má tu potřebu vykřikovat co a jak bude i když to nemůže vědět? Každý soudný člověk ví, že vše bude záviset na epidemiologické situaci. Jestli chtějí něco rozvolnit, ať se rozhodnou, usnesou a pak s tím seznámí veřejnost. Jakou hodnotu mají takové způsoby? Pro pandemii ne, ale pro lidi ano. Vidí co to je za trotly kteří si nemohou dát pokoj. Znehodnocují práci svoji i ostatních členů vlády. Triko si honí Havlíček před Blatným i když jsou z jedné stáje. Tak co s nimi? Asi nevolit ANO. Ale tím si nepomůžeme, Pekarová - Adamová bude ještě horší.

Havlíček je Babišův ambiciózni, moci chtivý žoldák pro všechno s plánem zaujmout funkci PV, kdyby šéf musel odejít z důvodů trestního stíhání / málo pravděpodobné/ nebo když se šéf dostane na Hrad o coč se určitě pokusí/dost možné/. Havlíčkova "univerzálnost" flexibilita rozhodně není v zájmu ČR.

Pane, Havlíček, jest-li jako vláda dopustíte, aby vám lidé z vysoka kašlali na tohoto, nebo jiného PSA je tedy dooprady fuk.

Omlouvám se za překlep ve slově života.

Stavět proti sobě jednotlivé lidské, společenské hodnoty je chyba, která se často dělá. Potřebujeme ale vytvářet funkční celek opatření, který bude problémy řešit a povede ke kvalitě života, a tak musí být založen na zákonitostech přirozeného vývoje, ne na umělém schematu. V daném případě je potřeba najít zejména souhru nezbytných restriktivních opatření proti šíření infekce, fungování životně důležitých ekonomických kapacit, získávání imunity přirozenou cestou i vakcinací, kapacity dostupné medicíny a způsobu žovota v daném životním prostředí. Jasně se ukazuje, že schematické restriktivní opatření problém nemůže vyřešit, Na pořadu dne je skutečné státnictví.

Havlíčku, už jsi o těch náhradách mluvil tolikrát, a vždycky se pak ukázalo, že to byly lži. Když přišlo na věc, byly poloviční, nebo tam bylo nějaké "ale" ...

Tak proč by ti měl někdo věřit tentokrát ...

Vláda nás vede k promoření. To, co se nepovedlo v Británii, se povede u nás.

ona nás tam nevede, celá ta věc tam směřuje sama a vláda jen chaoticky vytahuje z klobouku namátkou nějaká omezující a likvidační opatření, bez ohledu na skutečný vliv.