Diskuse k článku: Ústavní soud chce nahradit demokracii. Příkladem je kauza dvou gayů, říká Klaus
Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky
- Příspěvků: 152
- Poslední: 31.8.2017 14:45
- Řadit dle: vláken
- času vložení
![]() |
M. Vaněk 22.8.2017 12:45Už zase cenzore? Čeho se bojíš? Demokratůru si rozvracet nenecháte, a moc do rukou všech sorosem prověřených médií? |
![]() |
J. Václavíková 21.8.2017 14:24Překvapuje mě, že Klaus už zase vůbec nerozumí tomu, o čem píše? Ne. Ani trochu! |
![]() |
M. Smidova 23.8.2017 14:22Rozumí, nerozumí....Důležitější je, že v Česku mnozí s málo RAM a pomalým procesorem jsou přesvědčeni, že má vždy, ale vždy pravdu! On jimi v hloubi prohnilé duše sice opovrhuje, ale když mu přidají body k ukojení jeho nebetyčné ješitnosti, tak je toleruje, chudáky. |
![]() |
R. Leibišová 21.8.2017 10:58Pak Klaus, o jehož buzictví si cvrlikají vrabci na střeše, se tu bude navážet do slušných lidí? |
![]() |
J. Kohout 21.8.2017 12:40Neboj, o Tebe nejde. Tvé blbosti se to nedotkne. |
![]() |
R. Leibišová 21.8.2017 13:01Kohout, no voni jsou fakt vtipní. Skoro jako Hurvajz po pěti pivech! |
![]() |
J. Nový 21.8.2017 9:23"Vystoupením rodiny z letadla na pražské Ruzyni však rodičovský vztah k jednomu z rodičů přestává formálně existovat. . No dobře. A jak to funguje u muslimů, kteří sem přicestují s více manželkami? Taky vystoupením z letadla zbývá muslimovi jen ta jedna, (možná ta první) a ostatní přestaly manželkami být? |
![]() |
D. Stirský 21.8.2017 8:04Gayové čili buz.ci (výraz se mezi nimi běžně používá) často přisuzují menšinovou orientaci lidem, kteří ji ve skutečnosti nemají. U V. K. jest však skoro jisté, že on sám má ku stejnopohlavnímu zaměření dosti blízko, stačí se podívat na jeho vystoupení a projevy z počátku 90. let. Rovněž se až příliš často v ODS obklopoval mladými muži. I aféra s letuškou byla velmi křečovitá. Bude zřejmě tím typem člověka, který menšinovou či bi orientaci nepřizná ani sám sobě. Natož veřejně. |
![]() |
J. Škodák 21.8.2017 7:49Klaus říká:„Žijí spolu v Kalifornii, ale příležitostně cestují do Čech." Tak to jsem rád, že se to týká jen Čechů v Čechách. Neradujte se z toho, že patříte mezi diskriminovanou menšinu, protože blbost ovládla Českou kotlinu a sám „moudrý" prezident Zeman prohlásil, že většina národa je dementní. |
![]() |
J. Škodák 21.8.2017 7:56Opět se stalo to, že to byla reakce na příspěvek, nyní na Jirkaká, ale objevilo se to jako nový příspěvek. |
![]() |
Jirkak 21.8.2017 6:04Má recht, i když..... Teď si, jen jako nejhorší možný scénář, představme, na jeho místě Drahouše- Dluhoše, vrchního slouhu sluníčkářů, od špinavé tlamy by mu dopadlo: "Vítám rozhodnutí Ústavního soudu, sám jsem také diskriminovaná menšina." |
![]() |
J. Denemark 21.8.2017 9:16Až bude vizita, řekni si doktorovi o jiné prášky. Tyhle ti evidentně nazabraly.) |
![]() |
R. Leibišová 21.8.2017 10:57Vybobkovaní zemanovci hledají, kde by co na profesora Drahoše našli. Mají smůlu, kde nic není, ani s(z)mrt(d) nebere. Ale tak si alespoň vymýšlejí přitroublé přívlastky a lživé pomluvy, které jejich užiteční idi...i vděčně papouškují a dále šíří. |
![]() |
Č. Ludvík 21.8.2017 2:26„Demokracie je ohrožena ... pomýlenou nezávislostí soudců.“ Ten odporný a hloupý pán by rád zrušil nezávislost soudů? A jak by se mu to líbilo? Kdyby soudy podléhaly vládnoucí straně? |
![]() |
P. Balcar 21.8.2017 9:11Jmenovitě, kdyby soudy všech stupňů podléhaly V.K. . Už se o to pokoušel. |
![]() |
J. Václavíková 21.8.2017 14:32On už cílí jen na ty své prosťáčky. A tady platí- tohle je blbý, to se bude líbit :-) |
![]() |
C. Sangrail 21.8.2017 0:28Na letiště přiletí zahraniční pár, rodiče s dítětem, vstupem na území ČR přestává jeden z páru být oficiálně rodičem dítěte, pozice dítěte je tedy ohrožená např. v případě, že během pobytu ČR "oficiální rodič" onemocní nebo zemře a druhý rodič k dítěti nemá právní vztah. Podle profesora Klause by se v tomto okamžiku měla zahájit "celospolečenská diskuse", popř. legislativní proces? A výsledek se dostaví, až dítě bude dávno dospělé a mít vlastní děti, nebo jak? Není pro to dítě lepší, když jeho pozice bude právně upravena okamžitě? A sladěna s pozicí, kterou má ve své vlasti (v tomto případě v USA)? Doma má dva rodiče (náhodou dva muže), proč by je nemělo mít i na návštěvě ČR? |
![]() |
C. Sangrail 21.8.2017 0:30Jinými slovy: profesoru Klausovi zdaleka nejde o věcný problém, o blaho dítěte, dokonce ani o vznešené téma zastupitelské demokracie. Prostě mu vadí b..íci. Má to říct přímo, v této zemi mu to získá spoustu sympatie. |
![]() |
H. Poláková 21.8.2017 0:50Jen mě tak při tomto napadlo, jak se řeší třeba rodinná situace arabských lázeňských hostů? Když přijede nějaký šejk s více manželkami? Pokud mu u nás "uznají" manželku jen jednu, ty ostatní by byly v podstatě v postavení cizí osoby? Tzn. kdyby se některé něco stalo, tak šejk nemá právo ani na informace(od policie, lékařů, ...) ? |
![]() |
J. Nový 21.8.2017 9:25Jééé, já to samé napsal výše a až poté jsem četl příspěvky. Tímto vám přiznávám prvenství :-))) |
![]() |
A. Nový 21.8.2017 1:15Plácáte hověziny. V tom vašem případě to jsou občané USA a podléhají tamním zákonům. :-) V ČR jsou jen na návštěvě. |
![]() |
H. Poláková 21.8.2017 1:20Pan Sangrail ale popisuje přesně případ, který se u ústavního soudu řešil a do kterého se Klaus naváží. |
![]() |
A. Nový 21.8.2017 1:44Nic nepopisuje přesně. Nikdo nezemřel, tak se nic neřešilo. Kdyby náhodou k něčemu takovému došlo, tak mrtvého dají do cínové rakve a pošlou do USA. Další dva (i to dítě je obačnem USA) sednou do letadla a odletí domů. |
![]() |
C. Sangrail 21.8.2017 1:53A o dítě se do té doby bude starat kdo? |
![]() |
A. Nový 21.8.2017 2:03Podobné případy řeší ambasády dotyčných států (v tomto případě by to byla ambasáda USA) ve spolupráci s místními úřady. |
![]() |
C. Sangrail 31.8.2017 14:45A než to vyřeší, o dítě se bude starat kdo??? |
![]() |
J. Moravec 21.8.2017 0:16Demokracii ohrozuje a ohrozoval Klaus vic, nez nejaci dva gayove, kteri sem prijeli na navstevu. Kdyz jim to schvalili v Kalifornii, tak to v CR ma platit. Adopce ditete u homousu je mozna jen v pripade, ze jeden z nich je biologicky rodic. Takze se jedna o polovicni adopci. Adopce uplne ciziho ditete neni v CR mozna. |
![]() |
J. Jurax 21.8.2017 0:27"Kdyz jim to schvalili v Kalifornii, tak to v CR ma platit." Proč? |
![]() |
J. Jurax 20.8.2017 23:58A zase má Klaus pravdu. Ani rozhodnutí Ústavního soudu nemůže popřít biologii, resp. přírodní zákony. |
![]() |
T. Pak 21.8.2017 0:01Soudci, mily kolego, nejsou prirodovedci. Soudci dohlizi na vykon zakonu jez Klaus po dlouha leta prijimal. |