Ústavní soud odmítl stížnost neonacisty proti vazbě

Stejným způsobem naložil Ústavní soud o měsíc dříve se stížností dalšího z údajných extremistů.

Soud v novém případě nezveřejnil celé jméno stěžovatele, pouze iniciály L. R. Klíčovou námitkou stížnosti je to, že okresní soud při rozhodování o vazbě vyslechl Roda bez přítomnosti jeho advokáta, který soudu předem ohlásil, že ve stanovený čas nemůže přijít. Podle Ústavních soudců však právník o jednání věděl a mohl si upravit program.

"Nelze po obecných soudech rozumně požadovat, aby vždy přizpůsobovaly průběh řízení představám a požadavkům obhájců, navíc za situace, kdy je soud ze zákona vázán velice krátkou objektivní lhůtou 24 hodin," uvedl v usnesení soudce zpravodaj Stanislav Balík.

Přítomnost obhájce u výslechu není zákonem vyžadována a závisí v podstatě pouze na vůli či dosažitelnosti konkrétního obhájce. K vazebním důvodům se mohl při výslechu vyjádřit sám Rod.

Ústavní soud nenašel nedostatky ani v odůvodnění rozhodnutí o vazbě. "Organizovanost na věci zainteresovaných osob vyvolává oprávněně obavu, že by stěžovatel mohl v případě ponechání na svobodě působením na dosud nevyslechnuté svědky ovlivňovat průběh vyšetřování," stojí v usnesení.

Policie v červnu při zásahu proti lidem napojeným na extremistické skupiny zadržela deset osob a obvinila je z propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. Vyšetřování se týkalo hudebních akcí pořádaných od dubna 2008 do začátku letošního roku. Naplánovali prý 11 koncertů, na nichž byl údajně propagován nacismus. Obvinění to popírají.

V říjnu provedla policie další velkou razii mezi údajnými neonacisty.
Detektivové zadrželi 24 lidí, z nichž 18 obvinili z podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. Dva z nich, muž a žena, jsou ve vazbě.