BRNO/PRAHA Ústavní soud zamítl stížnost předsedy ČSSD Jiřího Paroubka proti postupu policie při vyšetřování úniku Kubiceho zprávy na veřejnost. Paroubkovi vadilo to, že nemohl nahlédnout do spisu, cítil se totiž Kubiceho zprávou poškozený. Podle ústavních soudců politik, který se včerejšího vyhlášení neúčastnil, ještě nevyčerpal všechny možnosti, jak se k informacím dostat. Šéf ČSSD řekl, že rozhodnutí soudu respektuje, ale nesouhlasí s ním. „Ústavní soud se věcí může zabývat zásadně až poté, co jsou vyčerpány všechny prostředky, což se v tomto případě nestalo. Stěžovatel má k dispozici efektivní procesní prostředky,“ uvedla soudkyně Ivana Janů. Dosud totiž nebylo rozhodnuto o žalobách na ochranu osobnosti, které kvůli kompromitujícím informacím z Kubiceho zprávy podali Paroubkovi právníci.
Ústavní soud zamítl Paroubkovu stížnost
KUBICEHO KAUZA
Překvapení ve schránce: daň z nemovitosti vzroste i násobně. Víme, kolik si připlatí v konkrétních městech
Jak ukončit válku na Ukrajině? Turci předložili nový návrh: zmrazení hranic na současné frontové linii
Armáda kupuje nová nákladní auta, už to ale nebudou kopřivnické Tatry. Nahradí je vozidla značky Volvo
Změny pro nový školní rok: ukrajinské třídy i asistenti mají skončit. Škrty pocítí také čeští žáci
Pylová sezóna: Jak poznat alergii u svých dětí?
Alergie je nepřiměřená reakce imunitního systému na běžné, obecně neškodné látky v okolním prostředí. Taková látka, která vyvolává alergickou...