Ústavní soud potvrdil ženě z Plzně podmínku za týrání, chovala desítky psů

Autor: ,
  12:16
Ženu na Plzeňsku odsoudili za týrání zvířat. V nevyhovujících podmínkách chovala nejméně sto psů, desítky z nich v třípokojovém bytě. Dostala za to podmínku a peněžitý trest, proti čemuž podala stížnost. Ústavní soud však tuto stížnost odmítl s tím, že je neopodstatněná.
Ženě z Plzně Ústavní soud odmítl stížnost v případu týrání psů.

Ženě z Plzně Ústavní soud odmítl stížnost v případu týrání psů. | foto: Krimi Plzeň

Zvířata podle ústavních soudců žila v nevyhovujícím, otřesném prostředí. Policisté nejprve v červenci 2018 zasahovali v Sedlci, kde našli zubožené živé psy, hlavně jezevčíky, čivavy a křížence, a také mrtvoly zvířat. Další desítky čivav žena chovala v třípokojovém bytě v Plzni. Štěňata podle obžaloby prodávala.

Okresní soud Plzeň-město ženě uložil 18 měsíců nepodmíněně. Krajský soud v Plzni rozsudek zmírnil na dvouletou podmínku s odkladem na tři roky. Ženě také vyměřil peněžitý trest 100 000 Kč a propadnutí téměř stejně vysoké sumy.

Žena nesouhlasila se závěrem, že psi byli dlouhodobě v klecích, že je nutila k reprodukci, že byli podvyživení a neočkovaní. Naopak s nimi podle svých slov navštěvovala výstavy. Dále uvedla, že některá zvířata nebyla její, že policisté do obou nemovitostí vstoupili nezákonně a že získané důkazy jsou procesně nepoužitelné.

Ústavní soud její stížnost odmítl pro zjevnou neopodstatněnost, jak zjistila ČTK z usnesení v databázi soudu. Nejvyšší soud upozornil na to, že chovatelka ve své argumentaci přehlíží nejdůležitější důkazy o vině, zejména videozáznamy, fotografie a znalecké posudky, které dokládají otřesné podmínky chovu.

Obhajobu pak staví na dílčích a z kontextu vytržených tvrzeních. „Takové ústavní stížnosti nelze vyhovět, a lze naopak bezezbytku odkázat na nadstandardně podrobné hodnotící úvahy soudů,“ stojí v usnesení.

13. července 2018

Vstoupit do diskuse
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.