Kvůli množící se kritice na adresu návrhu zákona o státním zastupitelství, který v listopadu představila ministryně spravedlnosti Helena Válková (za ANO), se už šéfka justice sešla s experty ze zbylých dvou koaličních stran.
Válková po schůzce s experty ČSSD připustila, že z některých sporných bodů ustoupí: „Jsme ochotni upravit způsob odvolávání nejvyššího státního zástupce – omezit ho jen na případy kárného řízení a zrušit možnost odvolání vládou pro porušení povinností.“
Do boje za zastavení novely se pustil i sám nejvyšší žalobce Pavel Zeman. Minulý týden poslal ministryni Válkové devětadvacetistránkový dopis s výčtem 44 kritických připomínek. LN se ho podařilo získat. V obecném úvodu šéfžalobce uvedl tři důvody, proč jde podle něj o politizaci státního zastupitelství.
CELÝ ZEMANŮV DOPIS si můžete přečíst ZDE |
Zemanovi se zaprvé nelíbí, že ministr spravedlnosti bude podle předlohy volně činit téměř veškerá personální rozhodnutí v souvislosti se soustavou státního zastupitelství. Druhá výhrada se týká faktu, že se má výrazným způsobem zvýšit informační povinnost žalobců vůči ministerstvu spravedlnosti.
|
K tomu v pátek Válková uvedla: „Nebudeme chtít informace k živým kauzám, ale pouze podklady k legislativní činnosti či k určování právní politiky ministerstva spravedlnosti.“
Třetí námitka směřuje k oprávnění ministra spravedlnosti ovlivňovat vydávání obecných pokynů z pera nejvyššího státního zástupce.
