Jednání trvalo přes dvě hodiny, ihned po jeho skončení Rath zamířil zpět do vazební věznice v Litoměřicích, tentokrát bez pout na rukou. "Já jsem chtěl, aby mě vydali," stačil říci přihlížejícím novinářům, než jej eskorta odvedla.
Jeho advokát Roman Jelínek pak slova vysvětlil: "Pan doktor Rath ví, že veřejnost je již čtyři měsíce dezinformována. Bohužel i ze strany státních orgánů. A jediná možnost, jak to napravit, je, aby proběhlo řádné soudní řízení."
Rath se hájil z obvinění z pochybných zadávání krajských zakázek pro středočeské nemocnice. "Je to Kubiceho předvolební akce,“ vzkázal, když vcházel do jednací místnosti kolem novinářů. Poslance také varoval, že svůj případ "požene až do Štrasburku". Myslel tím, Evropský soud pro lidská práva.
Členové výboru nicméně jednohlasně doporučili, aby sněmovna Ratha vydala a vyhověla tak žádosti policie o Rathovo vydání se týká údajného úplatkářství při pořizování vybavení pro některé středočeské nemocnice.
Podívejte se na podrobný přehled 'kauzy Rath': |
Dolní komora parlamentu má o vydání rozhodovat na schůzi, která začne v úterý. K bodu se poslanci dostanou zřejmě ve středu. Do jednacího sálu Ratha doprovodí příslušníci Vězeňské služby v civilu. Podobně jako v červnu bude omezen přístup do sněmovních kuloárů.
Vyjádření Davida RathaPolicie žádá o vydání MUDr. Davida Ratha k trestnímu stíhání v souvislosti s výběrovým řízením na vybavení tří středočeských nemocnic. Svoji žádost opřela o výpisy z údajných odposlechů, které má přitom k dispozici již od února a měla je tudíž v květnu, kdy žádala o prvé vydání. Tento postup vyvolává dojem záměrné manipulace. MUDr. David Rath informoval členy výboru o tom, jak postoupilo vyšetřování kauzy Buštěhrad. Poslancům předložil následující dokumenty: 1. Znalecký posudek na projekt rekonstrukce Buštěhradského zámku, který konstatuje, že projekt nebyl předražen a odpovídá cenám obvyklým. 3. Výpovědi svědků, ze kterých vyplývá, že se David Rath nesnažil cenu projektu navýšit a nezasahoval do výběrového řízení na zhotovitele. 4. Výpovědi svědků, které dokazují, že výběrové řízení neprobíhalo losem, ale výběrem ze všech došlých nabídek a jediným kritériem hodnocení byla nejnižší cena. Kraj vybral nejvýhodnější nabídku. Předloženými důkazy David Rath prokázal členům výboru, že tyto vyvrací obvinění vznesené policií v kauze Buštěhrad. Dále David Rath seznámil poslance s tím, co je mu známo o výběrových řízeních na vybavení tří nemocnic. Nejprve označil fakt, že policie řeší své poznatky z února až nyní, za účelovou manipulaci. Policie nepředložila nic, co by jí nebylo známo již v únoru. Nabízí se logická otázka, proč s tím čekala až do teď a nepožádala o vydání v květnu spolu s Buštěhradem. Policie plýtvá prostředky i časem Sněmovny a manipuluje veřejným míněním, přičemž se snaží vytvořit dojem, že jde o něco nového. K vlastním výběrovým řízením MUDr. David Rath uvedl: 1. Výběrová řízení neorganizoval kraj, ale nemocnice akciové společnosti. Na závěr MUDr. Davida Rath sdělil poslancům, že v souvislosti s těmito výběrovými řízeními, ani žádnými jinými, nevzal žádné peníze. Načasování druhého vydání budí vážné podezření, že Kubiceho policie opakuje to, co proběhlo v minulosti v souvislosti s Kubiceho zprávou – záměrné dávkování údajných kriminálních kauz před volbami. Současná akce vypadá zcela shodně a jde opět o zneužití policie k politickému boji. |
