V Černobylu zařvali jen dva lidé

1. zařval: "Vypni to!!!"

2. zařval: "Nejde to!!!!

Re: V Černobylu zařvali jen dva lidé

HHH

Nepatřičný argument

Je kravina vytahnout jeden nepodstatny argument. Nikdo prece nepochybuje o tom, ze JE neprodukuji pri provozu temer zadne sklenikove plyny, vetrne elektrarny vubec zadne. Stejne prece nebudeme porovnavat dve auta podle toho, kolik tepla je potreba pri vyrobe jejich skel. Proc neporovnat to podstatne, tedy 1. co ty elektrarny skutecne produkuji a kolik - doposud nelikvidovany radioaktivni odpad, hluk, nevyuzite teplo do vodniho toku,... 2. kolik stoji vyrobena energie vcetne ekologicke likvidace elektrarny (nikoliv porovnavat kW, ale kWh) 3. kolik jinak uzitecneho mista elektrarna zabira 4. jak je bezpecna 5. kolik lidi se musi starat o provoz (cim mene, tim lepe) ...

Re: Nepatřičný argument

No, nemuzou prijit na to o kolik je provoz ekologictejsi a ekonomictejsi, a tak si budou vymyslet hovadiny o tom kolik ze to vlastne napacha skody vyrobit takovou elektrarnu. To svet opravdu nezral takovy kraviny. Inu, jak se rika, kdo nic nedela ten nic nezk.....  

Skodi.....

Jaké milióny tun oceli?????

Kdo přišel s tímto údajem? A kde ty milióny tun oceli jsou?????

Re: Jaké milióny tun oceli?????

 tuna nebo kilo oceli do našich hor nepatří

Zkušenost z praxe

Známý bydlí nedaleko takové větrné elektrárny, je to realista a celkem kašle na to, jesti to vypadá nebo nevypadá dobře v krajině, ale z čeho dost šílí je pískavý zvuk, který se z toho šíří do dálky. Hlavně v noci je to prý něco děsivého, dokonce to občas proniká i přes zavřené okno, spát s otevřeným oknem je pro něj nemožné. Dlouhá léta bydlel v centru Prahy v rušné ulici, hluk třeba z aut mu vůbec nevadí, ale ten ostrý pískot, to je prý děs

Re: Zkušenost z praxe

Ono se totiž někomu nepodařilo vytvořit nehlučnou převodovku. Navíc taky vrtule hlučí. Aby byl kmitočet vyráběného proudu stabilní musí se generátor točit v poměrně vysokých obrátkách. Vysoké točky produkují vysoké tóny a proto to pištění. Tvrdí se, že při provozu větrné elektrárny musí být udržována poměrně vysoká záloha výkonu (~60%?). To také není jednoduché. Velmi rychlé připojení k síti zvládnou jenom vodní elektrárny. U tepelných by musela být turbína vyhřátá  na provozní teplotu!!!!. To je zrovna tek neekologické, ajko výroba elktřiny v tepelných elektrárnách.

mimochodem rika se ze v Nemecku jsou vetrniky skvely bussines s garanci ceny odberu na 15-20 roku

nevim o zadnem jinem vetsim Jistotove v podnikani, Pry situace dospela az k paradoxnim vecem tipu sedlak si naisntaluje za bezurocnou pujcku dotovanou statem slunecni panely na kravin, produkuje proud ktery od nej stat garantovane odebira za cenu nekolikanasobne vyssi nez sedlak energetik odebira k vlastni spotrebe. To cele pri 100 garanci statu tedy placene obcany kteri nemaji moznost oblozit si kravin solarnimi panely

Vetrniky v CR

Re: Vetrniky v CR

No reseni je spousta napriklad zvysit efektivitu a setrit, odstavit pak par uhlenych elektraren a hned jsme na 10% jen z hydra. Jenomze toto jaksi neni v logice soucasneho pavedeckeho systemu o nekonecnem ekonomickem rustu.. Takze si holt musime pockat na prvni blackouty jako v Calif aby se skutecne zacalo masivne setrit energii. Cechacek je proste mentalek..

xxx

navrhuju, abysme se ze vseho nejdriv naucili nase zdroje setrit

Větší průser je ...

bránění instalaci hybridních jednotek, které vyhřívají zemním plynem topné soustavy a přitom vyrábějí proud. Prostým pálením v kotli se ten proud nevyrobí. Proti tomu malý počet tepelných čerpadel. Všechny problémy se stýkají v ČEZ. Přitom je jasné, že ceny paliv klesat nebudou, takže všeobecně nachápeme čeho se ti manažerští kokoti tak obávají. Jiným problémem je Čína, kde je teplo a spotřebovává v dopravě energii, bez které tady na severu nepřežijeme. Možná se dožijeme války o suroviny.

Re: Větší průser je ...

Jak jste prisel / la na to ze v Cine je teplo ? Tam je stejne zima nebo teplo jako v Evrope!

Delaji z nas blbce

To, ze jaderne a tepelne (s vetsim podilem biopaliv) elektrarny jsou jedine zdroje schopne dnes zajistit dostatecne mnozstvi energie asi bude nutno vzit na vedomi. Nelibi se mi to, ale co nadelame. Na druhou stranu, by se o tom lide nemeli presvedcovat  takovymi komickymi studiemi. Kdyz to prezenu, tak kdyby se onen zmineny prumysl nutny k vyrobe vetrniku napajel elektrinou opet z vetrniku tak jsou emise CO2 blizke nule a cela studie je nesmyslna.  Pripomina to radu krecovitych studii ktere dokazuji ze vypestovat olejniny na poli za mestem a potom z nich lisovat olej a ten lit do nadrze auta je ve skutecnosti mnohem drazsi nez dolovat ropu, potom ji pres pul sveta dovazet a pracne ji v rafienriich zpracovavat.  I to se da pomoci studii dokazat.  Kdyz si vybereme vhodny parametr a na nevhodne parametry potichu zapomeneme, dokazeme pomoci "vedeckych" studii cokoliv. 

Re: Delaji z nas blbce

Problem je, ze blbce z nas delaji predevsim ruzne zelene organizace, kdyz se nas snazi presvedcit, ze jadro je strasne nebezpecne a ze ho nepotrebujeme a ze vetrne elektrarny mohou neco nahradit a ze muzeme dosahnout vyznamnych uspor apod. Tady jim to bylo velmi mirne vraceno. Mimochodem - kdyz porovnate jakym zpusobem se dopravuje ropa a jakym zpusobem dopravuji zemedelci svoji sklizen, tak vam musi byt jasne, ze pestovani olejnin ma mnohem bliz k perpetu mobile, nez ke skutecnemu zdroji paliva. A to vubec nemluvim o cene.