Středa 18. května 2022, svátek má Nataša
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Vláčení obviněných k soudu v poutech je podle Ratha barbarství

Česko

  16:23
PRAHA - Vedení obviněných v poutech k soudnímu jednání považuje bývalý hejtman David Rath za přežitek někdejšího komunistického režimu a za barbarství. Když tak byl veden k soudnímu jednání, tak si připadal jako když vedli „kravku na pastvu“. Rath to v pondělí řekl před Obvodním soudem pro Prahu 2, který projednával jeho žalobu na stát, v níž za vláčení v poutech k soudu požaduje 30 000 korun. Soud o žalobě rozhodne za týden.
David Rath(ilustrační snímek)

David Rath(ilustrační snímek) foto:  Michal Šula, MAFRA

Podle Ratha by k soudu neměli být vedeni v poutech obvinění, kteří nejsou nebezpečí. Uvedl také, že tento způsob předvedení před soud likviduje princip presumpce neviny, jelikož si veřejnost musí myslet, že je takový člověk vinen. 

„Chtěl bych, abychom se přizpůsobili řadě evropských zemí, kde lidé, kteří nejsou nebezpeční sobě a svému okolí, jsou k soudům víceméně doprovázeni příslušníky vězeňské služby a nemají pouta a řetězy. U veřejnosti tak není vytvářen dojem, že jde o těžké zločince a že jejich vina je jasná, když se s nimi takhle zachází,“ řekl Rath. Smyslem žaloby je podle Ratha zatlačit na stát, aby s tím něco udělal.

Policie navrhla obžalovat exhejtmana Ratha v druhé větvi korupční kauzy

Rath původně požadoval i 60 000 korun za náklady, které mu údajně vznikly v souvislosti s nezákonnou vazbou. Tuto část žaloby loni v říjnu pravomocně zamítl pražský městský soud. Požadavek za vedení v poutech však tehdy městský soud vrátil k obvodnímu soudu zpět. Ministerstvo v minulosti Rathovi přiznalo 19 000 korun, Rath v žalobě trvá na proplacení zbytku.

Policie zadržela Ratha v květnu 2012 a soud ho poslal do vazby, odkud byl propuštěn v listopadu 2013. Ústavní soud v lednu 2014 vydal nález, že Rath byl ve vazbě nejméně od června 2013 protiprávně.

Soud uznal Ratha v červenci 2015 vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Odvolací senát pražského vrchního soudu však rozsudek o rok později zrušil kvůli použitým odposlechům. Krajský soud se tak musel trestní kauzou znovu zabývat. Rozsudek by měl soud vynést 27. června.

Autor:

Všechno vymyslela Škrlová. Je to hlava manipulace, říká režisér Síbrt

Premium Před patnácti lety Česko šokovala kuřimská kauza. Týrání malých chlapců nejbližšími příbuznými i podivná role „Aničky“....

Češi řeší, čím topit. Proč bychom se neměli zbavovat plynového kotle?

Premium Plynu pro domácnosti by mělo být dosti při přerušení dodávek z Ruska. Nedostatkový plyn sice zdražuje, ale rychlý...

I vysokoškolák může být blbý, říká obávaný lovec z Novy Doktor Vševěd

Premium Na úspěchu televizní soutěže Na lovu má Jiří Martínek velký podíl. Diváci žasnou nad jeho znalostmi. On žasne taky –...

Mohlo by vás zajímat