Ministerstvo si od zákona slibuje větší stabilitu a lepší ochranu Šumavy, podle ekologů je však norma v rozporu se zásadami ochrany přírody, krajiny a biodiverzity. Má prý i četné právní nedostatky a zredukuje oblasti ponechané přírodě.
Podle ministra životního prostředí Tomáše Chalupy je předložený zákon kvalitní. Nevznikal prý pouze v "laboratorním legislativním prostředí", ale vyslyšel názory vědců, starostů, ekologů a zástupců občanských sdružení. Do Poslanecké sněmovny by se norma měla dostat během května.
"Zdravý rozum v Poslanecké sněmovně zvítězí"
Premiér Petr Nečas po jednání vlády řekl, že doufá, že bude u projednávání konkrétního návrhu ve Sněmovně dosaženo širší politické shody.
Podle Nečase ale nemusí být zákon schválen v podobě, kterou odsouhlasila vláda. Dodal, že své návrhy zákona předložil i Plzeňský a Jihočeský kraj, v kterých vládnou koalice ČSSD a KSČM. "Jsem přesvědčen, že to současně bude také hlasování o tom, aby zvítězil zdravý rozum, nikoliv enviromentalistický fundamentalismus. A já jsem přesvědčen, že zdravý rozum v Poslanecké sněmovně zvítězí," poznamenal Nečas.
Ředitel šumavského parku Jiří Mánek uvedl, že touto fází končí teprve první část etapy k dokončení zákona. "Na návrhu ministerstva životního prostředí se tvrdě pracovalo 18 měsíců a s jeho přípravou se strávilo stovky hodin. Chceme věřit, že toto úsilí bude korunováno přijetím kvalitního návrhu zákona. Věřím, že pokud zákon dozná při jednání v Poslanecké sněmovně dílčích změn, budou to jen k lepšímu," uvedl Mánek.
Podle Hnutí Duha podoba zákona neslouží ochraně přírody. "Tento návrh otevírá dveře národního parku těžařům a developerům na úkor chráněné přírody a turistů. Umožní nové developerské projekty a zástavbu v srdci národního parku. Možná by bylo poctivější, kdyby ministr Chalupa rovnou navrhl park zrušit, když vzácná příroda kmotrům ODS tolik překáží," řekl Jaromír Bláha z Hnutí Duha.
ČTĚTE TAKÉ |
O kvalitě předlohy není přesvědčena kromě ekologů i řada právníků, kteří vládě doporučili, aby ji neschválila. Upozorňovali například, že norma neprošla zákonnou procedurou přípravy předpisu o vyhlášení chráněného území. V minulosti se proti návrhu postavil i ministr zahraničí a místopředseda vlády Karel Schwarzenberg. Podle Nečase ale návrh zákona společně s ministrem financí Miroslavem Kalouskem podpořil.
Návrh zákona jde na hranu legislativních možností
Ministerstvo zahraničí v připomínkovém řízení mimo jiné protestovalo proti tomu, že ministerstvo životního prostředí chce kvůli kůrovci umožnit těžbu i na 4,6 procenta plochy národního parku, která patří do zóny s nejpřísnějším režimem. Podle ministerstva se ale musí kůrovec zlikvidovat i s tím, že se bude zasahovat do první zóny.
Že jde návrh zákona na samou hranu legislativních možností, připustil už dříve náměstek ministra životního prostředí Tomáš Tesař. Ministerstvo se ale podle něj snažilo nalézt kompromis. "I já sám otevřeně říkám, že jsou v zákoně věci, že kdyby záležely jen na mně, tak by tam nebyly, ale respektuji kompromis," uvedl Tesař.
ČTĚTE TAKÉ |
Předloha navrhuje, aby nejpřísněji chráněná první zóna parku zabírala 26,53 procenta jeho rozlohy, v bezzásahovém režimu má být 22,08 procenta. Rozloha druhé zóny bude bude 59,87 procenta a třetí zóny 5,12 procenta. V druhé zóně se podle návrhu bude hospodařit šetrně vůči přírodě.
Ministerstvo životního prostředí zpracovalo návrh zákona jako speciální předpis vůči zákonu o ochraně přírody a krajiny. Obyvatelé s trvalým pobytem na území národního parku budou moct podle návrhu vstoupit bez povolení do první zóny parku i mimo vyznačené cesty, stačit jim bude souhlas pro vjezd motorových vozidel, která budou moct zůstat mimo místní komunikace.
