Diskuze
Volba novinářů byla nadsázka, řekl Filip. Majetková přiznání chce ale prosadit
Děkujeme za pochopení.
J. Nový
"Dál ale trvá na tom, aby novináři zejména veřejnoprávních médií podávali majetková přiznání.
.
Jooo...
.... a každý poslanec by měl zveřejnit oč se během funkčního období zasadil, co navrhl, v opačném případě vrátit 50% svých příjmu. Nevím který soukromník platí za chrápání v práci.
To o nadsázce říká Filip teď, když zjistil, že u občanů opět předvedl záměry komoušů a pěkně si to pokakal. Jen houšť a více podobných nápadů Filipe.....
Estébácký udavač řeší novináře. To jsou paradoxy. Je to bolševický zmetek.
O oprávněnosti Filipových slov není pochyb. Média u nás tvoří ideologickou provojenskou a prozbrojní totalitu, financovanou US-neziskovkami, napojenými na rozpočet USA "pro obranu". Pozná se to podle toho, že tam zcvou jen rusofobní , čínofobní a jiné válečné úchyly jako Votápka, Šír a jiné schoury ...
O SE V MAINSTREAMU NEDOČTEME: Tabule hanby revoluce 17. listopadu 1989 podle prezidenta Zemana. Kdo je agent Plavec a kdo člen KSČ, který dnes sytým hlasem brání svobodu médií?
Prezident Miloš Zeman přednesl v den zahájení výstavy Pád železné opony pozoruhodný projev, ve kterém uvedl čtyři případy odpudivého pokrytectví, které v souvislosti s revolucí 1989 (blíží se výročí 30 let) považuje za nejkřiklavější.
„Mějme hluboké pohrdání vůči lidem, kteří si přisvojují výsledky listopadové revoluce, i když ve své době dělali všechno, aby tato revoluce neuspěla“, řekl prezident Miloš Zeman při zahájení výstavy „1989: Pád železné opony“.
Prezident nikoho nejmenoval, pouze nabídl vodítka. Například: „Pilný antichartista z časopisu Reflex napíše článek, že naši voliči špatně volí, a odsoudí tím demokratické a svobodné volby“. Nebo: „Student, který v lednu 1989 na titulní stránce Rudého práva odsoudil Palachův týden, sytým hlasem ocení účast studentů v listopadové revoluci.“
Začali jsme pátr
A nebo jinak. Prasident Ovar nebyl 17.11.1989 na Národní třídě jak tvrdí ale totálně ožralej na Žižkově v hospodě.
K oněm diskutujícím - a proč by novináři nemohli zveřejnit svá majetková přiznání. Vždyť to samé chtějí Piráti od soudců a státních zástupců, a nejen to, ale i jejich osobní data, vzdělání a rozsudky.Vše na internet. A když se jim to nelíbí, tak Pirát Michálek kritiku justice odmítá. Zveřejňování informací je podle něj nedílnou součástí dobře fungující justice a názor soudců není v tomto případě důležitý. „Upřímně řečeno to není na nich. Oni se mohou sebrat, jít do důchodu a stát ušetří,“ uvedl. Česká pirátská strana již před volbami představila projekt karty soudce, na kterém Michálek pracuje. Informace o soudcích a státních zástupcích by tak do budoucna mohly být ještě více detailnější včetně hodnocení. „Rozsudky mají být veřejně dostupné. A tady nám zatím převládá tajnůstkářství. Hlavně aby soudce nebyl nikde viděn, aby nikdo neviděl jeho majetkové přiznání, aby si nikdo nepřečetl jeho životopis. To je nežádoucí, protože kolegové ze zahraničí nám vysvětlují, že zárukou dobře fungují
Co by u normálních lidí chtěl prosazovat člověk,
který v přihlášce do KSČ vyjádří a podepíše svůj kladný vztah k okupantům ?
Stejně jako všichni členové KSČ 1969-1989.
Drzost komunistů, kteří si sami říkají "lidé zvláštního ražení", je bezmezná a věčná. Tito zločinci s krvavýma rukama, kteří se nyní opět sápou k moci, nic nezapomněli a nic nového se nenaučili - stále jen lžou, podvádějí, pletichaří, kradou a když jim to umožníme, tak opět začnou utiskovat, věznit, mučit a vraždit!
