Obhájce mnohonásobného lupiče a zloděje Tempela, známý advokát Kolja Kubíček, neskrýval po verdiktu nespokojenost. „Taková právní praxe je nepřípustná,“ mínil. Pravdou ovšem je, že vrchní soud má na přesunutí případu právo.
Podle soudu Tempel v srpnu 2008 na parkovišti u Sokolova zastřelil a ubil dva muže: Lukáše Svobodu a Michaela Vičara. Důvodem bylo Svobodovo auto za 400 tisíc, které, jak se později ukázalo, bylo kradené.
„Ping-pong“ obou soudů zavinila klasicky sporná situace. Na místě činu byli kromě obětí jen dva podezřelí - pětatřicetiletý Tempel a Lubomír Václav. Oba muži přitom tvrdili, že vraždil ten druhý. Václav obviňoval Tempela, že vraždil kvůli autu, Tempel zase přišel s historkou, že se Václav s oběťmi nepohodl kvůli obchodu s drogami,
Plzeňský soud ctil zásadu, že v případě pochybností má rozhodnout ve prospěch obžalovaného, a čtyřikrát proto Tempela osvobodil. Vrchní a včera i středočeský soud pochybnosti neměly a označily Václava za relativně věrohodného, což pro recidivistu Tempela znamenalo doživotí. Tempel se včera již popáté odvolal k vrchnímu soudu. Kubíček ale nepředpokládá, že by zde uspěl. Chce proto ve sporu pokračovat u Nejvyššího soudu.
