Celé je to ekonomicko-environmentální nesmysl. Je to připravovaný tunel na peníze k organizacím, které to budou "vymýšlet" a zařizovat. Neslouží to k ničemu jinému, než ke vzniku nových funkcí, placených z našich daní, další paraziti na systému.

V ČR se 20 let buduje infrastruktura, lidi celkem bez biče třídí. A teď se to kvůli pár chorým mozkům celé zničí a vybuduje znovu. Povede ke vzniku dotačního tunelu.http://www.ekokom.cz/cz/ostatni/vysledky-systemu/vyrocni-shrnuti

Lidé třídí a proto, když jdu kolem skládky, jsou nejvíc vidět právě PET láhve :). Nikomu ruka neupadne vrátit i plastové láhve za nějakou zálohu. Skleněné bez mrknutí oka taky vracíme. Jestli však máte dost, můžete je vyhazovat. Nikdo vám v tom bránit nebude. Bezďáci už se postarají.

Válka s plasty NEBO válka s občany?

V celé řadě zemí jsou vratné petky (a alu plechovky) vratné už dávno. Stačí zajet do Německa.

V minulosti (90 léta) to tu bylo. Ty pevné Petky byly vratne za 10,Kc. Pak po cca. 2 letech to skončilo.

Ano. Taky si to pamatuji.

Ano. A dokonce to fungovalo, tak proč se tomu bránit? Škoad jen, že s tím nepřišli sami producenti nápojů.

Znovu recyklovaný plast je nebezpečný tim, ze se z nej vylučují plnidla a zmekcovadla, a to nejsou látky, přátelské lidskému zdraví.

Po revoluci byly i vratné PETky. Záloha, tuším 10 Kč.

A za socíku se kupovalo pití ve skle a to se tahalo v taškách někdy i docela daleko. nebyly super a hypermarkety s parkovišti. A přesto nikdo žízní neumíral.

Sice hezké moudro, ale bordel pod okny neuklidí ;)

To není moudro, to je fakt. Vy máte bordel pod okny? Tak ho ukliďte.

Dokáže si představit někdoi zbytečné zpětné vození nic nevážících plastových lahví kamióny od spotřebitele přes prodejce/výkupce k výrobci, který tyto láhve louhově vyčistí, zkontroluje a znovu naplní.? Ekonomická kalkulace tohoto procesu je úměrná nové ekologické zátěži, která v konečném srovnání může být horší než ta předešlá.

Ano, já si to dokáži představit, protože se skleněnými lahvemi se to praktikuje již několik desítek let. Spíš mě děsí třeba toto:

"Pás odpadu na hladině Tichého oceánu je šestnáctkrát větší, než se vědci dosud domnívali. Navíc se stále zvětšuje, informuje americký deník Los Angeles Times.Plovoucí masa, které se také říká Velká tichomořská odpadková skvrna, svou velikostí odpovídá čtyřnásobku rozlohy Německa, přibližuje zase německý týdeník Die Zeit.

To si představujete nesmysl. Resp. jak si představujete narovnávání zmuchlaných PET lahví tak, aby z nich byl ochoten pít někdo další?

Výkup těchto lahví automaticky nemusí znamenat jejich znovupoužití jako láhve ;). Jenom to, že si lidi snad rozmyslí PETku jenom tak odhodit, zejména když za ni můžou dostat zpátky třeba pětikorunu.

Prezentováno je zejména znovupoužití. Psal jsem výše a četl jsi to indiáne-máme vybudovanou infrastrukturu, kterou budeme moci zahodit a budovat znovu. Lidi "sami od sebe třídí, konkrétně plasty na 70%. Kolik peněz ze své kapsy na to chceš dát?

Obrovským ekologickým faulem jsou i vratné skleněné (zejména pivní) láhve polepené několika papíry (u Prazdroje i plastem) a obalené staniolem.

Jenomže to má 40leté zpoždění. Poděkujme zeleným, kteří horlivě prosazovali plast jako obalový materiál, ale už neřekli to B - jeho likvidaci/následné zpracování.

Podobně jako s "úspornými zářivkami"

To jim to trvalo. Hlavně že "vyřešili" žárovky - kousek plechu, cínu, skla a wolframového vlákna. To bylo asi přednější a ekologicky mnohem nebezpečnější :-(((