|
"Soud si nedělá iluze a je mu jasné, že s příchodem nového vedení dochází k potřebám změn. Ty však mohou být realizovány jiným způsobem," uvedl předseda soudního senátu Michal Tománek.
Zdůraznil, že okamžité zrušení pracovního poměru, tedy takzvanou výpověď "na hodinu", pokládá zákoník práce až za nejkrajnější řešení pracovněprávních vztahů. Zároveň naznačil, že kdyby Hrad zvolil standardní způsob výpovědi, bylo by takový postup právně v pořádku.
Sledování docházky na zakázku hradního kancléře
Konstatoval také, že jednou z povinností zaměstnavatele je řádně zaměstnanci přidělovat práci. Naopak zaměstnanec nemá povinnost vyzývat zaměstnavatele k tomu, aby mu práci přiděloval. Pokud tedy není vyjasněné, jakou práci má vlastně zaměstnanec vykonávat, není podle Tománka jeho povinností, aby se v práci zdržoval.
"Na soud také zapůsobilo poněkud zvláštně, že sledování pracovní docházky pana žalobce bylo - v uvozovkách - na určitou zakázku pana kancléře Mynáře," doplnil soudce.
Vratislav Mynář
Zemanův kancléř Vratislav Mynář u soudu společně s dalšími vedoucími zaměstnanci Hradu vypovídal v roli svědka. Uvedl, že sám Hasenkopfa ve dvou případech v pracovní době marně sháněl v kanceláři. Podle šéfa personálního odboru Hradu Petra Šeráka právník v dubnu 2013 prokazatelně pět dní nepřišel do práce a problémy s docházkou měl dlouhodobě. Hasenkopf s tím nesouhlasí. Šerák navíc na dotaz soudce připustil, že právník od zaměstnavatele kvůli absencím nikdy nedostal písemnou výtku.
Trestní oznámení pro pomluvu
Hasenkopf po skončení jednání nechtěl novinářům odpovídat na dotazy, kam žalobou směřuje - zda by se chtěl na Hrad vrátit, či zda například usiluje o náhradu ušlého zisku. Naznačil také, že kvůli tvrzení o údajných absencích zvažuje trestní oznámení pro pomluvu na některé zaměstnance kanceláře prezidenta republiky.
Právní zástupce Hradu Marek Nespala opouštěl jednací síň viditelně rozladěný, proti rozsudku se chce odvolat. Zkritizoval soudce mimo jiné za nestandardní vedení jednání, při kterém například vůbec nedošlo na závěrečné návrhy obou stran a rovnou byl vynesen rozsudek.
PSALI JSME |
Prezident Zeman i kancléř Mynář označili loni na jaře Hasenkopfa za autora textu novoroční amnestie. Právník autorství dlouhodobě popírá, v minulosti uvedl, že text vznikl na ministerstvu spravedlnosti. Zemana, Mynáře i prezidentskou kancelář proto zažaloval, požaduje omluvu a finanční zadostiučinění ve výši jednoho milionu korun. Žalobou na ochranu osobnosti se bude zabývat pražský městský soud.
Bude projednávat i Hasenkopfovu správní žalobu na prezidentskou kancelář, v níž právník napadá to, že mu úřad odmítl poskytnout informace o přípravě amnestie, kterou v roce 1998 vyhlásil tehdejší prezident Václav Havel.
