nezákonný důkaz

Abych k tomu dodal ještě vlastní názor. V žádném případě nejsem proti stíhání nezákonného jednání, ale vadí mi práce na politickou objednávku a zde se mi zdá, že je to vysoce pravděpodobné:-(( Inkriminovaný soudce si musel být vědom protiprávnosti svého konání. Zákon dává dostatek prostoru a možností k objasňování trestné činnosti a netřeba k tomu přeci využivat i kriminální činnosti jiných subjektů.

http://paragraphos.blogspot.com/2009/05/otravene-ovoce.html

http://paragraphos.blogspot.com/2009/05/verbalni-plody-proste-soudcovske-duse-z.html

nezákonný důkaz

"Dodal, že se nelze ani vymlouvat na to, že video nemělo být zveřejněno, objevilo se totiž na stránkách hnutí Antifa, které se k němu muselo nějak dostat. Vysvětlil, že je to podobné, jako by policie při vyšetřování krádeže našla v ukradeném počítači dětskou pornografii. Nikdo by se prý pak nedivil tomu, kdyby majitele počítače policisté začali stíhat za její držení."

Tak v tomto se pan soudce plete. Pokud použiju jeho příměr, obdobná situace by nastala, pokud by k vám domů vtrhnul zloděj, ukradl počítač a nalezl by fotografie hajlujících mladíků. Navíc je zde rozdíl oproti dětské pornografii, kdy je trestné i přechovávání, v tomto případě je nutno úmýslně propagovat na veřejnosti. Ale pointa je v tom, že nezákonně získaný důkaz nemůže být použit jako důkaz. Obrazový záznam lze jako důkaz využít jen za předpokladu, že byl získan v souladu s trestním řádem.

Je to fšecko takový nějaký divný...

Nejdřív puberťákům zakážeme zákonem říkat některé věty, jako třeba "Sláva vítězství", a zvedat pravou ruku. (mimochodem, doporučuji mávat na známé  levou rukou, aby Vás náhodou nepopotahovali za "hajlování", jako toho fotbalistu s takovým tím cikánským jménem).

Pak zakážeme novinářům uveřejňovat běžné zprávy. Jako jména pachatelů, a zveřejňovat odposlechy.

Ve třetí etapě se bojím, aby mi zákonem nezakázali naši mamlasi (pardon posranci, e... překlep poslanci) říkat takové výrazy jako třeba  "do prdele ..."

Za chvíli bude trestný fšecko. A to bude sqělé. Bude se smět jen vraždit, krást, loupit a vydírat. Ale běda když něco řekneš, nebo nedejbože ukážeš nějaký gesto.

běžte se už vys r at

s tím přiblblým šikanováním lidí - a prašivý bolševiky tady necháte pobíhat :-(

No a teď co uděláme se všemi těmi lidmi,

kteří vždycky o prvího máje chodili do průvodů,mávali prapory a ječeli ať žije KSČ?Záběry z těch shromáždění ještě určitě někde budou.

Za zabití podmínka, za přiblbý pozdrav vězení.

.

Re: Za zabití podmínka, za přiblbý pozdrav vězení.

Co jineho ocekavat ve Svejkistanu? :-))

Za srp a kladivo kariéra (Fischer, Kohout, Télička,

Komorous atd.).

příčiny a následky

Já myslím, že je to úplně jasné. chlapci porušili zákon, bylo to jednoznačně prokázáno a zdokumentováno, takže není co řešit. Jestliže hajlovali a vykřikovali inkriminovaná hesla, tak museli počítat s následky. Ale to platí u všeho. Pokud někdo porušuje zákon, tak by měl být odsouzen. Nechápu tedy nad čím se tady někteří diskutující rozčilují. A neříkejte prosím, že ten a ten udělal to a to a nebyl za to odsouzen. To je prostě realita...

Jinak jsem k tematu cetl zajimave polemicky clanek ohledne mitinku DS na strankach: http://veciverejne.cz/clanky/delnicka_strana_by_si_propagaci_mela_hradit_ze_sveho" target="_blank" rel="nofollow">http://veciverejne.cz/clanky/delnicka_strana_by_si_propagaci_mela_hradit_ze_sveho 

Re: příčiny a následky

Ale pro pána jána k tomu tzv.porušení zákona došlo na uzavřené - nikoliv veřejné sešlosti. Takže teď bude ta špína z antify postávat lidem za dveřma bytů a natáčet co se uvnitř děje, to napráská a soudce odsoudí. Vskutku krásná demokracie !!!

To nebylo ani za komunistů...

To nebylo ani za komunistů, že by za slova v uzavřené společnosti někdo šel do vězení. Nebo možná v těch nejhorších padesátých letech?  Kam jsme se to dostali?  Zde už nejde ani o svobodu projevu ( tu dávno vzal čert), ale o svobodu uvažování nahlas alespoň v uzavřené skupině. Vedeš protistátní řeči, byť bez praktického dopadu? Zavřeme tě natvrdo!!!

Uvidíme.

Nebude to tak horké. V kause Mein Kampf konstatoval NS, že ústavou zaručená svoboda projevu má přednost před zákonem. Tady si jen veřejní zaměstnanci vymýšleli pohodlnou práci. kdyby raději místo virtuálních trestných činů honili ty skutečné.