Ty fotografie obletěly většinu zpravodajských serverů i novin. Ve stejný den, kdy státní zástupce Petr Jirát poslal ke Krajskému soudu v Praze obžalobu a spis ke kauze Rath, Pacovský dal fotografům prostor, aby si ho vyfotili. Jenže na některých snímcích se objevila rodná čísla s adresami Ratha a spol. A právě to se ochráncům dat nelíbí.
ČTĚTE TAKÉ: |
"S Krajským soudem v Praze jsme zahájili 16. července správní řízení, protože je tam podezření na porušení paragrafu 13. V tuto chvíli probíhá dokazování," řekla bez bližších podrobností serveru Lidovky.cz mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková.
Pokud úřad skutečně rozhodne, že soud, respektive soudce Pacovský porušil zákon, mohl by Rathovi poskytnout novou munici. Poslanec a exhejtman už ostatně útok na Pacovského zahájil, když v rozhovoru pro MF DNES uvedl, že soud nebude spravedlivý, mimo jiné proto, že je u soudu pouze stážistou.
"Jeho bezprostřední kariéru má v rukou i ministerstvo spravedlnosti. V takto vratké pozici nemůžete být nestranný. Zapadá to do režie celé kauzy - vybírat lidi, co čekají na vyšší pracovní pozici," míní Rath.
Spis ke kauze Rath
Jeden z Rathových obhájců Adam Černý naznačuje, že případné rozhodnutí ÚOOÚ v neprospěch soudu by mohl použít proti Pacovskému. "To nebyl úkon soudu, to byl úkon soudce Pacovského, soud se od toho distancoval a omluvil se. Nesouvisí to s obhajobou, ale s tím, jak Pacovský k té věci přistupuje. Zatím tam ale probíhá šetření. Uvidíme, co s tím udělají," řekl Černý serveru Lidovky.cz.
Pro Filipa Svobodu, obhájce dalšího z obviněných Pavla Drážďanského, však rozhodnutí ochránců dat není důležité. "To je věc pana soudce Pacovského, pro nás to nehraje žádnou roli," řekl Svoboda serveru Lidovky.cz.
Soud s Rathem a dalšími deseti obviněnými začíná ve středu. Jak informoval server Lidovky.cz, Pacovský se na něj důkladně připravil: objednal čtyři desítky sluchátek kvůli lepšímu poslechu audionahrávek a rozšířil senát: místo tří bude mít pět členů.
Soud naplánoval jednání zatím do října a předvolává 78 svědků. Státní zástupce podal obžalobu na bývalého středočeského hejtmana a deset jeho spoluobviněných počátkem dubna. Viní je z přijetí úplatků a dalších korupčních trestných činů. Obviněným hrozí až dvanáctileté vězení.
STANOVISKO: Zákon jsme neporušili, brání se soudKrajský soud v Praze umožnil nafocení spisu na vehementní žádosti médií a není si vědom žádného porušení zákona ze své strany. Spis byl uspořádán tak, aby mohl být snímán jen jako celek. Hlavička obžaloby nebyla navrchu, ale kolmo k zemi v tašce tak, aby bylo zřejmé, že není ke snímání a aby nebyla vidět. Pokud někdo z reportérů pořídil a následně zveřejnil fotografii s osobními údaji obviněných, překročil rámec povolený soudem. Údaje, které byly na předmětné fotografii vidět, jsou navíc čteny při hlavním líčení, které je veřejné a média na něj mají přístup a nelze jim ho ani omezit, pokud pro to nejsou zákonné podmínky. Možnost natočit a vyfotit spis jako celek zprostředkovala tisková mluvčí soudu, neboť se na ní novináři s takovou žádostí obraceli. Získala k tomu souhlas jak předsedy senátu, tak předsedkyně soudu. Není proto pravdou, že to byla samostatná záležitost soudce, kterému byl spis přidělen. Soudce Robert Pacovský s médii zásadně nekomunikuje, neboť to v dosud neskončené věci nepovažuje za vhodné. |
