Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Za ‚barbarské‘ ucpání ptačích hnízd hrozí pachateli až 5 let vězení

Policie řeší případ ucpání desítek hnízd ptáků montážní pěnou v Čejkovicích na Hodonínsku jako týrání zvířat a jako neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy. Řekl to policejní mluvčí Petr Zámečník. Pachateli může v krajním případě hrozit až pět let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Hanke

13. 6. 2017 8:56

aby ten trotl mohl být souzen a pak po právu odsouzen a zavřen, je třeba splnit jednu maličkost.

Policajti toho magora musí nejdřív chytit.

Vzhledem k tomu, že se naše slovutné ministerstvo vnitra stará spíš o desinformace v mediích, než o chytání lumpů, tak lapení tohohle grázla bude mít prioritu přibližně dvacetpět....

0 0
možnosti

J. Novák 567

14. 6. 2017 5:10

Můžete jim pomoci a prásknout se! Nebo alespoň jim poraďte, jak to mají udělat, vy chytrolíne.

0 0
možnosti

J. Novák 567

13. 6. 2017 5:37

No, v každém případě tohle nelze svést ani na IS a nejspíš za tím nebou ani ruští hackeři, kteří tedy dneska jsou v podstatě za vším, ale nejspíš docela obyčejný čecháčkovský dobytek,. Pokud se ten zmetek někdy chytí, řekl bych, že jediným odpovídajícím trestem by mělo být ucpání všech jeho otvorů nejlépe také montážní pěnou.

0 0
možnosti

J. Sýkora

12. 6. 2017 17:49

Jaký trest? Přece se zachoval podle názoru soudruha prezidenta, podle kterého mají člověk, jeho beton, jeho montážní pěna a jeho odpadky vždycky přednost před přírodou.

Hlavně pokud je to Šumava a soudruh generál Zbytek.

0 0
možnosti

J. Novák 567

13. 6. 2017 6:33

Dáte odkaz na takové vyjádření prezidenta?

0 0
možnosti

12. 6. 2017 15:39

Dole je uvaha na tema, ze ten ptak nekomu svym vyskytem znehodnotil pozemek. Takze mu uskodil. Znamena to, ze je vlha pestra skudce ? Premyslim, co bych asi tak udelal ja, kdybych koupil pozemek, vzal si uver a chtel zacit stavet. Pak by tam priletl ptak a soudruzi na urade by rekli, ze se stavet nesmi. Banka by rekla, ze se platit musi. No a ptak by se vesele mnozil, cimz by me dostal do existencnich potizi.

0 0
možnosti

12. 6. 2017 16:07

No asi záleží, co s tím pozemkem investor zamýšlí - pokud betonovat, tak se mu tam vlhy nehodí, pokud třeba penzión, tak proč si je tam nehýčkat a nelákat na ně turisty?

0 0
možnosti

12. 6. 2017 15:37

něco takového může vymyslet jen absolutní blbec.

0 0
možnosti

12. 6. 2017 13:52

Proč ty uvozovky v titulku?

0 0
možnosti

K. Jež 888

12. 6. 2017 13:58

Protože ani barbar by nebyl bolševikem a něco takového by neudělal.

0 0
možnosti

To jsou starosti, když pták má větší cenu člověk. Na silnicích umírají lidé zásluhou agresivity jistých skupin lidí, ale řeší se a trestají klukovské hlouposti

0 0
možnosti

12. 6. 2017 13:55

Co takhle kdyby se pěstoval respekt tam, i tam? Bylo by to na vás moc?

0 0
možnosti

K. Jež 888

12. 6. 2017 13:16

Nejspíš nějakej bolševik.

0 0
možnosti

12. 6. 2017 13:48

Spíš nějaké prdlé dítě.

0 0
možnosti

J. Nový

12. 6. 2017 12:59

Tomu fakt nerozumím. Snad jedině, jestli ty ptačí nory nezvyšují znehodnocení pozemku, takže bych hledal v okolí majitele dotyčného pozemku. Děty sice také dokáží dělat kraviny, ale toto mně k dětem nějak nepasuje. Kdyby ty ptáky chytaly, zavírali do klecí apod., tak snad, ale toto je divné.

0 0
možnosti

12. 6. 2017 14:04

Tech par direk tezko muze nejak zvlast snizit hodnotu pozemku.

0 0
možnosti

12. 6. 2017 12:48

zasloužil by nastříkat montážní pěnu do řiti.

0 0
možnosti

12. 6. 2017 13:51

Oběma konci...

0 0
možnosti