Středa 17. dubna 2024, svátek má Rudolf
130 let

Lidovky.cz

Česko

Za ochrnutí dítěte zaplatí Vinohradská nemocnice 30 milionů, rozhodl soud

Spící miminko. (Ilustrační foto.)

Spící miminko. (Ilustrační foto.) foto: Shutterstock

Aktualizováno
PRAHA - Obvodní soud pro Prahu 10 nepravomocně přiznal 30,3 milionu korun jako odškodné rodině postiženého chlapce. Zaplatit ho má pražská Vinohradská nemocnice, kde se chlapec narodil v roce 2009 ochrnutý.
  10:49aktualizováno  18:11

Porod byl sice plánovaný, skončil ale ochrnutím a slepotou a hluchotou dítěte, které nyní vyžaduje celodenní péči. Pokud bude rozhodnutí pravomocné, bude to dosud nejvyšší částka vysouzená v podobné souvislosti. Nemocnice podle svého právního zástupce zváží odvolání.

  • Dosud nejvíce, 18 milionů korun, přiznal Krajský soud v Plzni v dubnu 2008 ochrnuté matce dvou dětí z Horního Slavkova na Sokolovsku. V sokolovské nemocnici jí v roce 2003 lékaři vstříkli kontrastní látku, na kterou byla zřejmě alergická. Upadla do komatu a je ochrnutá. Sumu zaplatil kraj.
  • V roce 2007 pak Prostějovská nemocnice zaplatila odškodné 16,5 milionu korun manželům z Prostějovska za pozdní resuscitaci jejich syna. Novorozenému chlapci se na čas zastavilo srdce, přestal dýchat a utrpěl nevratné poškození mozku.

Odškodné se skládá ze zhruba čtyř milionů bolestného a z více než 26 milionů, které žádala rodina jako náhradu za ztížení společenského uplatnění syna. Podle soudkyně Andrey Dobřichovské Gedeonové nedostal chlapec šanci začít žít běžný život a částka je přiměřená. Hluché, slepé a ochrnuté dítě krmí rodiče pomocí břišní sondy.

Zmocněnec rodičů Antonín Tunkl původně žádal 18 milionů korun, po revizním posudku, který podle bodového hodnocení vyčíslil odškodné na tři miliony korun, ale částku zvýšil a soud ji uznal. Tunkl novinářům po jednání řekl, že je ochotný se sejít k dalšímu jednání a přistoupit i na nižší částku.

Nemocnice se prý zachovala nezodpovědně

Další právní postup nemocnice zatím neupřesnila. Její mluvčí Lukáš Matýsek uvedl, že vedení vyjadřuje lítost nad případem a uznává, že rodina má právo na odškodnění. O dalších krocích rozhodne po obdržení písemného vyhotovení rozsudku.

Nemocnice se podle Tunkla zachovala nezodpovědně a porod nebyl veden správně. Tunkl před soudem hovořil o šlendriánu a špatné organizaci práce na porodnickém oddělení vinohradské nemocnice. Zástupce nemocnice tato tvrzení odmítl a požadovanou částku označil za nepřiměřenou. Přijatelné by podle něj bylo zhruba deset milionů korun.

Soud se již dříve zabýval trestní odpovědností devětadvacetiletého lékaře. Podle obžaloby nereagoval na záznamy, které měřily ozvy plodu a jejichž výsledky naznačovaly komplikace. Tím údajně spáchal těžké ublížení na zdraví z nedbalosti a porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho povolání. Soud ale loni v březnu lékaře osvobodil, neporokázalo se, že skutek spáchal. Dítě nakonec vytáhla kleštěmi jiná lékařka, podle revizního posudku ale měla jednat důrazněji - rozhodnout dříve o tom, že dítě je třeba přivést na svět buď císařským řezem, nebo vytáhnout kleštěmi.

Případy, v nichž soud nařídil vysoké odškodné:

  • 8 milionů korun: Odvolací Krajský soud v Plzni v dubnu 2008 přiznal odškodnění ochrnuté matce dvou dětí z Horního Slavkova na Sokolovsku. V sokolovské nemocnici jí v roce 2003 lékaři při angiografii vstříkli kontrastní látku, na kterou byla zřejmě alergická. Upadla do komatu a je ochrnutá. Sumu zaplatil kraj.
  • 16,5 milionu korun: Prostějovská nemocnice zaplatila v roce 2007 odškodné manželům z Prostějovska za pozdní resuscitaci jejich syna. V případu, který se táhl více než pět let, nakonec krajský soud v Brně potvrdil, že lékaři chybovali. Jako novorozenému se chlapci na čas zastavilo srdce a přestal dýchat. Utrpěl nevratné poškození mozku.
  • 15 milionů korun: Liberecký kraj podle Mladé fronty Dnes z července 2010 musí zaplatit za libereckou nemocnici odškodné manželům, jejichž syn utrpěl v roce 2000 při porodu rozsáhlé a nezvratné poškození mozku. Před soudem skončila také lékařka Ivana Bydžovská, která porod vedla. Během vyšetřování ale z nemocnice zmizela dokumentace o porodu, soud jí tak vinu neprokázal.
  • 13,5 milionů korun: Za nepovedený porod v roce 2001 vysoudila rodina ze Žirovnice odškodné na pelhřimovské nemocnici. Chlapec se kvůli nedostatečné péči narodil těžce postižený. Do konce života bude ochrnutý na pravou část těla a slepý. Soud pochybení lékaře neprokázal.
  • Téměř 12 milionů korun: V únoru 2009 odvolací senát Městského soudu v Praze rozhodl, že nemocnice na Bulovce musí odškodnit rodiče chlapce, který jako tříletý podstoupil v roce 2000 běžnou břišní operaci. Kvůli údajnému pochybení lékařů při odpojování od dýchacího přístroje utrpěl ale poškození mozku. Oba lékaře soud zprostil obvinění.
  • 4,2 milionu korun: Okresní soud ve Valašském Meziříčí na Vsetínsku loni v lednu rozhodl o odškodnění rodičům pětileté dívky kvůli zanedbání povinné péče. Holčička byla ve dvou letech hospitalizována v tamní nemocnici, lékaři však nerozpoznali herpetickou meningoencefalitidu a dívka má trvalé následky. Rodiče původně požadovali 17 milionů korun.
  • 3,5 milionu korun: Krajský soud v Brně přiznal v srpnu 2012 odškodnění za smrt vinou lékařů. Finanční částku získala rodina, jejíž matka zemřela při porodu v listopadu 2006 v třebíčské nemocnici.
  • 3,2 milionu korun: Nejvyšší soud v červnu 2011 odmítl dovolání Nemocnice Třebíč v kauze záměny dětí v tamní porodnici z roku 2006. Definitivně tak potvrdil verdikt vrchního soudu. Rodina původně požadovala kompenzaci ve výši 12 milionů korun.
  • 3 miliony korun: Podle rozsudku z února 2011 měla Fakultní nemocnice v Hradci Králové zaplatit odškodné manželům z Novobydžovska. Po předčasném porodu dvojčat se jedna z holčiček nakazila v inkubátoru infekcí, která jí způsobila zánět a trvalé poškození mozku. Rodiče původně požadovali šest milionů.
Autoři: ,

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!