Vcelku mne nezajímá jak homosexuály

nazývá pan Dušek, stejně tak je mi lhostejné jaké procento jich na jakém úřadě je. Spíš bych se rád dozvěděl jaký má sexuální orientace vliv na pracovní výkon dotyčného.

To se dalo čekat.

Pan Dušek se nedopustil ničeho, za co by měl být popotahován k soudu nebo měl se omlouvat.  Řekl nahlas to, co věděl o stavu na ministerstvu dopravy.  Že dosud to tam zapáchá a zahnívá je věc známá a proto Dušek  mnohým za pravdomluvnost vadí.

odborářský poser chování dob minulých

nechme ho dohnít

Není nad stejný metr

Docela by mě zajímalo, jestli by celá kauza-ne-kauza, dopadla stejně,pokud by místo termínu homosexuál, řekl pan Dušek cikán.

A jak se tedy o těch "4%" vyjadřovat ?

Homosexuál - vadí.Přihřátej,teplej,hoša,buzik...co je správně a vyhovující? Když už o nich chce někdo muvit,tak jak,aby to bylo pochopitelné? Homosexuál mi připadá jako celkem spisovné a zveřejnitelné,Ostatní je sice také výstižné,ale  ??? . Tím ovšem nehodnotím nevkus "předměstí" který čiší z ostatních zveřejněných vět  i když svým způsobem chápu tu sarkastickou nadsázku.

Re: A jak se tedy o těch "4%" vyjadřovat ?

Nic nemůže v této tématice být "správně". Neexistuje ideální stav. Čím méně pozornosti, tím podle mě lépe pro homosexuály i heterosexuály.

Je to v pořádku.

Takto je to v pořádku.

Ostatně, homosexuál není žádná nadávka. Máme otevřenou, moderní, tolerantní, multikulturní a multisexuální společnost.

Je to asi tak urážlivé, jako kdyby černovlasý člověk říkal, že jsou někde samí blonďáci a že se tam bojí sundat si čepici. To je přece každému jasné, že to je vtip. Koho by v dnešní otevřené společnosti mohlo urazit, že ho někdo označí za homosexuála?

Nu, ale je vidět, že minimálně k některým kauzám se média později vrací.

No co

..lhal a nebo řekl pravdu?