Jednání o návrhu ale nedokončili a k hlasování se nedostali. K debatě o podpoře bydlení se vrátí 16. dubna.
Poslankyně ANO Fialová navrhovala přerušit projednávání vládního návrhu na ještě delší dobu, až do 1. září 2025, než si ministr Kulhánek wellness víkend ve vyloučené lokalitě Mojžíř užije, ale její návrh čtyřkoalice zamítla.
„Nepřináší to ani jeden nový byt,“ kritizovala před tím Fialová, stejně jako její další kolegové z ANO a i z druhého opozičního hnutí SPD, návrh.
Podle jeho autora, exministra za Piráty Ivana Bartoše, čtyřkoalice jeho významně návrh ořezala. Byl totiž podle něj původně připraven tak, aby mohl pomoci jednomu a půl milionu lidí, kterým hrozí ztráta bydlení třeba při výpadku jednoho příjmu v domácnosti.
„Po zásahu vládní koalice bude zákon bezzubý a pomůže jen zlomku, 750 tisíc lidí si nebude mít kde říct o pomoc, navíc agenda bude převedena na úřady práce, které jsou přetížené,“ řekl Bartoš.
Návrh počítá se vznikem kontaktních míst, která mají pomáhat lidem v bytové tísni hlavně v lokalitách, kde je vyšší počet osob ohrožených ztrátou bydlení.
Původně počítal s tím, že kontaktní místa bydlení vzniknou u obcí s rozšířenou působností, mělo jich tedy být 205. Koalice nyní počítá s tím, že jich bude jen 115.
„Jak bude třeba úředník v Ústí nad Labem pomáhat někomu z Chomutova, jehož bytové poměry vůbec nezná?“ ptá se Bartoš.
Koalice návrh zužuje jen na ty nejchudší
Pirát Bartoš zmínil také starší výrok premiéra a předsedy ODS Petra Fialy, že zákon by měl platit jen pro vyloučené lokality. „Problém s bydlením se týká celé republiky, to je zásadní,“ uvedl Bartoš.
1,5 milionu lidí. Děti, senioři, samoživitelky, ale i celé rodiny. Všichni ohroženi ztrátou bydlení. A vláda? Ořezává zákon, který mohl pomoci.
Za @PiratskaStrana říkáme NE tupým škrtům současné vlády, které nevidí za horizont jednoho volebního obdbobí. 👎
Požadujeme zákon v https://t.co/WdChClgeOk
Pozměňovací návrh z vládní koalice naváže nárok na pomoc lidem s příjmem domácnosti do 1,43 životního minima, kteří jsou ohroženi bytovou chudobou, což znamená výrazné zúžení okruhu klientů. Na podporu tak nedosáhnou například samoživitelky, senioři či handicapovaní už v momentě, kdy mají příjem nad 10 tisíc korun.
„Ten návrh se už spíše měl jmenovat o sociálním bydlení než o dostupném bydlení,“ kritizovala současnou podobu vládního návrhu Ivana Mádlová z ANO.
Zákon neřeší cenovou dostupnost bydlení, kritizuje návrh poslankyně SPD Pošarová
Vzniknout má dobrovolný systém garancí pro soukromé majitele bytů, takzvané bydlení s ručením, a finančních příspěvků pro obce, které pronajmou své byty lidem v bytové nouzi.
„Odhad je střízlivý. Přineseme do systému tři tisíce bytů ročně,“ řekl k tomu ministr pro místní rozvoje za STAN Petr Kulhánek.
„Fakt si nepamatuji, že bychom někdy řešili socialistický zákon jako tento,“ vytkla vládě poslankyně ANO Zuzana Ožanová.
„Ten návrh může vypadat jako pokus o pomoc, ale vytváří komplikovaný systém, kterou situaci vůbec neřeší,“ vyčetla návrhu poslankyně opozičního hnutí SPD Marie Pošarová. „Zákon neřeší cenovou dostupnost bydlení,“ prohlásila také ve Sněmovně Pošarová.
„Je to přepracovaná už třetí verze, která je nám předkládána,“ nebral si servítky místopředseda Sněmovny za ANO Aleš Juchelka. „Mluvíte o pozitivním rozpočtovém dopadu. Můžete uvést pozitivní rozpočtový dopad na nějakou rodinu, které se to týká?“ ptal se Juchelka ministra pro místní rozvoj Petra Kulhánka z hnutí STAN.
„Svaz měst a obcí je proti tomu návrhu,“ řekla ve Sněmovně poslankyně ANO a místostarostka Sokolova Renata Oulehlová. Hejtman Moravskoslezského kraje za ANO Josef Bělica označil návrh za postpirátský a neomarxistický.
V doprovodné novele také poslanci rozhodnou o tom, zda umožní penzijním fondům investovat do nemovitostních fondů či dluhopisů a akcií firem, které se zabývají investicemi do bydlení.
