Šance je na rozsudek, nikoli na peníze

Po právní stránce je odpovědnost metylových alchymistů zjevná a všichni jakkoli poškození, přímo či nepřímo, mají velmi slušnou naději dosáhnout rozsudku, který jim přizná náhradu škody.

Stát má bez dalšího nárok na uniklou daň z nezdaněného alkoholu. U výpadku na daních kvůli prohibici, jsem ale skeptický. Z toho asi škodu v právním smylsu nikdo neudělá.

Ale celá ta krása se rozbíjí o fakt, že kde nic není, tam nejen smrt, ale dokonce ani ten nejprohnanější exekutor nebere. Poškození se tak mohou těšit maximálně na zajímavý papír s hezkým razítkem. O penězích nemůže být ani řeči.

Stát?

jaký stát? Ten stát, který nečinně přihlížel černému trhu s alkoholem? Ten stát, který nečinně přihlížel danovým únikům? Ten stát, který nechal dojít situaci až za hrob?

Nekřič "hop!" dokud jsi nepřeskočil

Pan státní zástupce má nyní silné sebevědomí, uvidíme, jak tato kauza dopadne u soudu. Nezapomínejte, že to byly kšefty za stamiliony a lidé kteří tento obchod řídili nebudou žádná béčka a bude to bitva (dobře placených) právníků.

No , páni!

Tak páni advokáti,už začínají kroužit,jako supové nad mršinou. To zas bude vejvar.Žaloby a odvolání, stání usoudů, odborné posudky pro i proti, na jednu věc deset posudkářů ( pět tak a pět naopak) a zase odvolání a penízky hezky potečou.

Re: No , páni!

Nikdo Vás nenutí si je najmout. Kašlete na fiškály, vysuďe si to sama. Ať mají vzteka.

To je ale blbina.

... a vymáhat se to bude na kom ? :-))) Na tom, kdo má v kapse díru ? :-)))

U obětí to je jiná. Ti mohou podat žalobu na stát, že se nezajímal dostatečně o padělání kolků a černý prodej alkoholu a šanci na odškodnění mají nepochybně ti, kteří alkohol normálně zakoupili, tj. že nemohli předpokládat, že se jedná o ilegální prodej. Tam nepochybně půjde prokázat, že stát v této věci postupoval nedbale a neplnil své povinnosti třeba tím, že nezajistil lepší kontrolovatelnost pravosti kolků, apod.

Re: To je ale blbina.

Máte pravdu, je to blbina. Jak si to konkrétně představujete? Stát nezajistil kontrolu u konkrétního stánku nebo hospody - není povinnost státu kontrolovat cokoli, postupovali v souladu s platnými předpisy a směrnicemi, kontrolují to, na co mají lidi a finance... Předpokládat, že se nejedná o legální alkohol, mohli pravděpodobně prodejci (když už oběti nic netušily).