Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zaorálek: Americký útok měl varovat. Ale definitivní řešení vidím jen v jednání

Americký útok na Sýrii chápeme, ale jsem přesvědčen, že nemůžeme spoléhat na zbraně. Použití vojenské síly nás k výsledku nepřivede. To tvrdí ministr zahraničí Lubomír Zaorálek v reakci na útok USA na leteckou základnu v Sýrii.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

7. 4. 2017 20:28

Měl varovat IS, který to celé provedl !

Chybička se vloudila

K prvnímu rozptýlení plynu došlo hned v časných ranních hodinách. Někdy kolem sedmé. V tu dobu ale žádná letadla, ani syrská ani ruská, nad oblastí nebyla. To potvrzují všechny relevantní zdroje. První letadla se objevila na nebi nad Chán Šajchúnem až před polednem.

Tuto verzi nesouladu časů mezi útokem a náletem potvrdil ještě ve středečním pořadu ČT Události a komentáře i ministr zahraničí Lubomír Zaorálek, který navíc uvedl, že mu ji potvrdily i zdroje z okruhu Generálního tajemníka OSN. Překvapený moderátor i známý rusobijec poslanec KDU-ČSL Ivan Gabal byli tímto Zaorálkovým tvrzením vyvedeni z konceptu do té míry, že dezorientovaný Gabal to označil za odklon naší zahraniční politiky od EU a požadoval odvolání naší velvyslankyně z Damašku.

První mrtví nafilmováni ráno a čekalo se na potvrzení od US, že letí syrské bombardéry a pak vypustit druhou dávku a svěst to vše na Assada, což se potvrdilo ...odporné

0 0
možnosti

7. 4. 2017 20:10

Musíme si zvyknout, že pravda se říká jen o válkách alespoň dvacet let starých. O těch současných se lže. Syrská chemická lež najisto vstoupí do dějin a šaškové jako Zaorálek, budou na jejím okraji zmíněni jako její politováníhodní užiteční pitomci.

0 0
možnosti

J. Novotný 046

7. 4. 2017 20:32

Tak nelži, kašpárku.

0 0
možnosti

7. 4. 2017 20:06

Zaorálek by se raději neměl vůbec vyjadřovat. Jeho úporná snaha neustále uvádět do souladu nehorázné západokutlurní lži a vojenské agrese a svoje "morální poselství" už působí opravdu trapně. Příště nám vysvětlí, že Asad by si měl bombardování vážit, protože málokdo za tak nákladnou akci Američanům stojí.

0 0
možnosti

S. Hammer

7. 4. 2017 18:07

USA i pmyslně zavřelo cestu k tomu, aby jejich vyšetřovatelé mohli na místě konat a něco zjistit. Proč?

0 0
možnosti

7. 4. 2017 19:59

Že zrovna Vám na tom záleží. "Asad je šmejd, Rusové jsou šmejdi" , tak hlavně, že se to řeže, ne ? :-)

0 0
možnosti

7. 4. 2017 15:37

To je ta česká připo..anost, jak ji deklaruje nyní ministr zahraničí Zaorálek, aby náhodou někde nenarazil. Jednat a jednat celé roky a nic nevyjednat.

Jednou hodí bomby Rusko na vojáky Asadovy opozici, jednou zase Asad, dokonce i chemické na město obsazené opozicí, podruhé odpoví USA, že zničí letiště a letadla a pan Zaorálek by opět zase jednal a zkoumal to tvrzení proti tvrzení, neboť aby se někdo přiznal, že použil zakázané bomby na civilní obyvatelstvo, toho se asi nikdy nedočkáme.

Pokud je jasné, že chemické bomby svrhla syrská letadla, což už potvrdilo Turecko i Izrael, kteří uvedené území podrobně mapují, tak by se měli domluvit obě velmoci a americké tomahavky by měly směřovat rovnou na palác, ve kterém se zdržuje diktátor Asad a rázně jeho imperiální choutky ukončit.

Pokud bude jedna velmoc podporovat současného prezidenta Sýrie a druhá podporovat opoziční síly, které usilují Asada sesadit, nikdy se nic nevyjedná ani nedohodne.

0 0
možnosti

7. 4. 2017 16:14

Turecko i Izrael jsou nepřátelé Asada a potvrdí jakoukoliv lež, která ho poškodí. Zejména pokud ten sarin a chlór jsou z Turecka. Došlo zkrátka k úniku jedů. A možná i řízenému. Politický účinek je stoprocentní.

0 0
možnosti

7. 4. 2017 15:12

Konečně se Amerika pořádně chopila poněkud pošramoceného a zpochybňovaného žezla světového hegemona, které od časů G.W. Bushe zapadalo prachem.

0 0
možnosti

7. 4. 2017 15:39

Naprostý souhlas s názorem, pane Wellnere!

0 0
možnosti

J. Herejk

7. 4. 2017 15:10

Taková ta evropská mantra: Jednat do bezvědomí.

Jednání je samozřejmě nejlepší řešení ale Evropa nechce připustit, že k tomu musí být ochotné obě strany a někdy nezbývá, než pokračovat vojenskými prostředky.

Obama jen řečnil a řezník Asad je stále u moci, v Sýrii se roztahují Rusové. Trump začal dobře a doufejme, že nechce jen odvést pozornost od údajné ruské linky.

0 0
možnosti

7. 4. 2017 15:03

Soudím, že někdo si nepřeje sblížení Putina a Trumpa. Trump zřejmě dostal nějaké informace, na které musel reagovat, aby nebyl nařčen ze zbabělosti. Obama uměl jen vyhrožovat.

0 0
možnosti

7. 4. 2017 14:32

Otravy látkami se démonizují , aby se zakryly stovky "křesťansky" vybouchnutých a potrhaných civilů u Mosulu.

0 0
možnosti

J. Novotný 046

7. 4. 2017 15:47

Jojo. Zase nám něco povídej o Trumpovi, který se sbližuje s Ruskem a konečně dělá Ameriku takovou, jakou ji máš rád, nebo o mírumilovném islámu, nebo o přísahám vše vrátím/o ničem nevím/vše jsem ztratil a podobně.

0 0
možnosti

7. 4. 2017 14:31

Nejenže protivládním džihádistům použití uskladněných chemických zbraní proti Asadovi prošlo, ale ještě se jim bohatě vyplatilo, protože dalo záminku Státům k ozbrojenému útoku v jejich prospěch. Odteďka budou všichni teroristi pořizovat chemické zbraně k podobným provokačním nástražným účelům.

0 0
možnosti

J. Herejk

7. 4. 2017 15:11

Psali na Aeronetu.

0 0
možnosti