Čanadiri dlouhodobě tvrdí, že se pouze bránil přesile. V dovolání poukázal například na to, že oproti sokům je menší postavy. Podle Nejvyššího soudu však obhajoba „nesměle mlčí“ o tom, že Čanadiri byl mistrem v řeckořímském zápase ve volném stylu.
Nejvyšší soud nesouhlasil ani s dalšími námitkami. „Jestliže obviněný například i v dovolání argumentuje tím, že do na zemi ležícího poškozeného H. nekopal, pak patrně přehlédl, že na jeho botě byly zajištěny stopy krve poškozeného,“ stojí v usnesení. Okolnostem činu podle Nejvyššího soudu odpovídá také uložený trest.
Při hromadné bitce v Kojetíně se střílelo, byli zraněni dva lidé. Skupina místních se vyzbrojila i tyčemi a sekerou |
Incident se odehrál předloni v květnu před jednou z ostravských restaurací. Čanadiri dva z mužů podle obžaloby zbil. Jeden z nich byl policistou. Třetího muže pobodal do břicha a hrudníku.
Podle Čanadiriho verze rvačku vyprovokoval jeden z napadených, když mu do obličeje cvrnknul nedopalek cigarety. „V každém případě to bylo mé napadení, já nejsem agresor,“ uvedl Čanadiri při jednom ze soudních jednání.
Naopak obžaloba poukazovala na to, že šlo o více trestných činů, kromě ublížení na zdraví také výtržnictví a nebezpečné vyhrožování. Přitěžující okolností byla také trestní minulost obžalovaného. Byl dříve odsouzen za loupež i vydírání.
