Diskuze
Závazky k NATO splníme, usnesla se sněmovna kvůli Stropnickému
Děkujeme za pochopení.
Jaké jsou to závazky?
Závazky členů NATO, tedy každého členského státu jsou obsaženy ve Washingtonské smlouvě z roku 1949. Tam není ani zmínka o nějaké trvalé přítomnosti vojsk jednoho či více států na území státu jiného - členského. Tedy usnesení naší sněmovny je směšné a trapné. ČR k Washingtonskésmlouvě přistoupila a zavázala se ji dodržovat při svém přistoupení k NATO. Nějaké dnešní potvrzení tohoto přístupu sněmovnou je nesmyslné a hloupé.
Re: Je fakt, že
To není rozumnější stanovisko, to je totéž stanovisko, pouze jinak řečené. Přečtěte si základní dokument NATO - Washingtonskou smlouvu a dáte mi i panu Stropnickému za pravdu. V této smlouvě, kterou se ČR zavázala dodržovat není ani slovo o nějaké trvalé přítomnosti vojsk jednoho státu na území státu jiného, byť členského.
P. Helebrant 375
Stropnický...
Nezastávám se toho parchanta, protože řekl, že nemá s STB problém, ale jsem v jeho věku, a tak bych na otázku (které v angličtině asi nerozuměl přesně) odpověděl stejně. Trvalý pobyt armády jiného státu na území ČR je dokonce zakázán i v ústavě. Takže pokud se ho novinář zeptal na pobyt vojsk NATO v ČR odpověděl - NE! A to je v pořádku. Každý rok sem jezdí NATO na cvičení, a nikomu to nevadí. Dokonce sem jezdili i amíci na velká cvičení na Doupov, než vlak s americkými tanky pustila hradlařka proti nákladnímu vlaku někde u Ostrova. Byl jsem pro radar, ale pod velením naší armády s americkým dozorem. Stropnický mi jako mistr vadí, ale táhne se to celé do extrému, který tam není, ani nemůže být.
S. Vor
Re: Stropnický...
no a jak by jste si představoval velení naší armády?On Stropnický si na rozdíl od politiků a hlavně generálního štábu dobře uvědomuje,že pokud by v Evropě něco přicházelo v úvahu tak to bude na tuty způsob boje jako je na Ukrajině.On ví,že válka nebo vojenský konflikt je v první řadě zločinecký podnik a tak je třeba najímat a používat zločince.To je stále platná doktrína.Vychází asi i z toho,že ukr. se moc nepředvedla.Partizánština je stále platná taktika boje.Protože jinak by se jim nestalo,že jim povstalcí vpadnou do zad.Kruhová obrana a pronikání na křídlech jim nic neříká.Jenom se seřadí na silnici a jedou dopředu jako tupej stroj.Podobné je to i s celým NATEM.:-))))))
