„Bylo vydáno usnesení o odložení věci. Policejní orgán dospěl k závěru, že ve věci nejde o podezření z trestného činu, a není na místě věc vyřídit jinak,“ potvrdil serveru Lidovky.cz žalobce z Městského státního zastupitelství v Brně Arne Nekula, který práci policie dozoroval. Kriminalisté případ uzavřeli tento týden.
Nařčení Zemana z rakoviny? Do věci se vložila policie, radní je podezřelý z pomluvy |
Hradu je takový rezultát proti mysli. „Proti usnesení podáváme stížnost,“ sdělil serveru Lidovky.cz prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. Kauza tak ještě není s konečnou platností završena. „Vánoční dárek pro mě je venku. Jelikož mému advokátovi rozhodnutí dosud nedorazilo, nebudu to komentovat,“ reagoval pak na sociální síti Facebook Bartík.
Někdejší radní za hnutí Žít Brno otřásl veřejnou debatou loni v listopadu. V době zvolna rozbíhající se prezidentské kampaně na svém facebookovém účtu napsal, že prezident Zeman umírá. „Má rakovinu, metastáze na více místech, svoji diagnozu zná už cca 3 týdny, léčbu odmítl, prognóza 3 - 7 měsíců,“ uvedl tehdy komunální politik.
Prezidentská kancelář se ihned obrátila na policii. Ta oznámení vyhodnotila jako důvodné, Bartíka začala prověřovat pro podezření z pomluvy a poškození cizích práv. Uplynulou středu ale kauzu odložila s tím, že radního nelze stíhat. „Pokud jde o pomluvu, dospělo se k tomu, že absentuje subjektivní stránka trestného činu v podobě zákonem požadovaného úmyslu, ve smyslu zlého úmyslu,“ vysvětlil žalobce Nekula.
‚Bylo vyvráceno, co podezřelý tvrdil‘
V linii poškození cizích práv došla policie k obdobnému závěru, byť z jiného důvodu. „Nebyla naplněna ani objektivní stránka věci, pokud jde o škodlivý následek, jako by byla závažná újma. Došlo ke znovuzvolení poškozeného a žádné jiné následky nebyly,“ poznamenal státní zástupce.
  |
Pro server Lidovky.cz současně potvrdil, že součástí prověřování byl i zdravotní stav prezidenta republiky. A to minimálně pro okamžik, kdy Bartík vypustil své tvrzení. „Byla vyžádána zdravotnická dokumentace, dokonce byl ve věci zpracován i znalecký posudek,“ řekl Nekula.
„V objektivní rovině z toho, co bylo k dispozici, bylo vyvráceno, co prověřovaná osoba tvrdila,“ uvedl státní zástupce. „Byť se jedná o rekonstrukční posudek ke zpětnému datu, což je obtížnější, než když to zjišťujete k aktuálnímu datu,“ dodal. Podle žalobce kriminalisté usnesení o odložení zakončili douškou, že taková věc patří primárně do civilního řízení.
Jsou to odporné lži a ten, kdo je šíří, je lidský odpad. Na S. Bartíka bude podána žaloba a trestní oznámení. https://t.co/l2R3U2dUYt
Případ už se však po občanské linii rozběhl. Právní zástupce prezidentské kanceláře Marek Nespala podal souběžně s trestním oznámením i žalobu na ochranu osobnosti. Hlava státu v ní žádá omluvu a pět milionů korun. „Ten člověk je svině, tohle se prostě nedělá,“ okomentoval Zeman nařčení od radního. Civilní řízení soud letos v červnu na žádost Hradu přerušil do doby, než se uzavře trestní část příběhu.
