Smutný osud prvotřídní architektury. Dům je hodnotným příkladem evropské úrovně české meziválečné architektury. Zde navíc pro funkcionalistickou architekturu v jedinečném provedení s fasádou z režného zdiva. Zbourat dům je snadné. Soukromý vlastník má svá práva. Má ale i svou zodpovědnost za kulturní hodnoty, které jsou u tohoto domu zcela zřejmé. Protože práva jsou vymahatelná a zodpovědnost v tomto případě nikoli, lze na zodpovědnost vlastníka pouze apelovat. Pokud je zodpovědný a pokud je schopný tyto hodnoty rozeznat a uznat za významné, má možnost hledat cestu k jejich zachování - například prodejem zájemci, který dům zrekonstruuje. Pokud vlastník tuto zodpovědnost nemá, znamená to, že přijdeme o hodnoty, které dům reprezentuje. Novostavba, která dům nahradí, pokud bude náležet ke standardu dnešního stavění, nebude dosahovat ani zlomku architektonických kvalit domu stávajícího.

Kdo by měl, podle vás, takové domy nakupovat a "pečovat o ně"? Nestačilo by k "zachování jeho kulturní hodoty" vytvořit dokonalou fotodokumentaci, natočit video, příp. další k archivování vhodné dokumenty, a poté nechat vlastníka, ať činí, co mu libo jest?

Je to přece jednoduché. Pokud chtěl někdo tu barabiznu zachovat, neměla se prodávat. Když už ale má majitele, tak je jen jeho věcí, co s ní udělá a nějaké podpisy na tom nic nezmění. Anebo ať se petenti složí a barák zkusí od majitele odkoupit.

Chcete zachovat dům před jeho současným vlastníkem? KUPTE SI HO!

Takových ještě bude.

ani prezident nesmí zasahovat do soukromého majetku

Vždyť říkám, že z vás bude mít radost...

pravěký památkář zachraňuje chatrče a jeskynní příbytky našich předků. Ochrana čehokoliv starého je zachovávání skanzenů.

Tak to napište panu prezidentu Zemanovi, bude z vás mít radost...

Tak jsem si ten barak prohlidnul a vypada to jako hnusna krychloidni kachlikarna. Ja nevim, co na tom ti lidi vidi. Je to blbe isolovane, statika taky nic moc. Zachovat to v soucasne podobe by znamenalo vzit stare plany, tohle zbourat a postavit totez jeste jednou a lepe. To za tu namahu a investici opravdu nestoji.

za námahu to nestojí vám, někomu jinému třeba ano. jestli je pro vás vrcholem bydlení v bungalovu v satelitu, vaše věc. zajímavý je, že na západ od nás si naopak starých domů cení a snaží se je udržet, protože o něco přijít je velice snadný, ale vykládejte to zdejšímu obyvatelstvu, který preferuje plastový okna a polystyrenový fasády

Vetsina lidi ma tendenci zachovavat tzv. status quo - tj. zachovavat veci kolem nich tak jak jsou z vyjimkou jejich baraku. Myslim ze lidem do toho nic neni - pokud to chteji zachovat at to vykoupi, pokud ne tak to neni jejich problem. Podobne veci se resi i na vesnicich kolem prahy - hodne lidi chce zachovat status quo a vubec jim nedojde ze i jejich domy to tam pred 5, 10, 15 lety zmenily. Ja jsem v tomto liberalni - chces stavet neni problem pokud dodrzujes zakony. Delat z obycejneho pocitu zachovani status quo pro okolni obyvatele nejakou celoplosnou akci za zachranu "pamatky" moc nedava smysl podle mne.... to musi zhodnotit odbornici a evidentne to zhodnotili tak ze vila tu cenu pamatky nema. Tim pro mne ,pokud ti co ji chteji zachovat nechteji investovat sve penize do vykupu, konci.

no a je to, viďte? je to hotový a snadný

ještě že svět není tak jednoduchej a prostej, jak si ho představujete vy

Zajímavý dům s velkým potenciálem. Pravda, každému to není blízké. Jsou tací, pro které je vrcholem estetiky betonový chlívek omítnutý břízolitem. Snad ještě "mercedes před barák a bazén s klimatizací, ať celý svět vidí, že na to máme..."