Středa 11. prosince 2024, svátek má Dana
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Žebříček uměleckých škol

Česko

V oboru uměleckých škol hodnotíme 10 fakult veřejných VŠ, AVU, VŠUP v Praze a jednu soukromou VŠ.

Obor není dále členěn na žádné podskupiny, takže váhy k jednotlivým indexům byly vypočítány v rámci celé skupiny. Fakulty se mezi sebou nejvíce liší indexem č. 2 - výběrovostí fakulty. Čím menší tento index je, tím menší je pravděpodobnost, že se na vybranou školu dostanete. Na index se dá dívat i z pohledu fakult. Škola si může díky nastavení náročnějších přijímacích zkoušek více budoucí studenty vybírat.

Zatímco u veřejných vysokých škol nepřekročí hodnota tohoto indexu 50 procent, u jediné soukromé VŠ, Filmové akademie M. Ondříčka v Písku, je tento index větší než 90 procent. Nejvíce zájemců o studium v poměru k možným počtům přijatých zaznamenala fakulta výtvarných umění VUT v Brně a VŠUP v Praze, kam přes přijímací řízení projde necelá desetina uchazečů o studium.

Mírná diferenciace mezi školami je rovněž u dvou dalších indexů - u indexu zájmu o fakultu a u konkurenceschopnosti. Zatímco ani u jedné veřejné vysoké školy nepřišli všichni přihlášení k přijímacímu řízení, u soukromé školy se dostavili všichni uchazeči.

Pokud srovnáváme školy podle konkurenceschopnosti, pak se jak na veřejné, tak i soukromé vysoké školy každý devátý úspěšný uchazeč ke studiu zapíše.

Při porovnání škol podle celkové úspěšnosti absolventů při vstupu na pracovní trh nejlépe dopadla hudební fakulta AMU v Praze, jejíž absolventi v roce 2006 dosáhli 100procentní úspěšnosti. Naopak nejhůře z tohoto porovnání vychází fakulta výtvarných umění VUT v Brně, kde je při hledání zaměstnání úspěšných devět z deseti absolventů. Shrnutí Z přehledu vyplývá, že umělecké školy zaznamenávají vysoký nápor uchazečů o studium vzhledem k možnému počtu přijímaných studentů. V celkovém přehledu se nejlépe zařadila Fakulta výtvarných umění VUT v Brně. Z přehledu je poměrně dobře patrné odlišení jediné soukromé umělecké školy.

Zatímco veřejné školy se vtěsnaly do tří nejlepších skupin, soukromá škola se zařadila až do 6. skupiny z 10 možných. Tuto diferenciaci je možné velice dobře vysvětlit pomocí velké váhy indexu č. 2 - zatímco veřejné vysoké školy mohou studium poskytnout jen malému podílu uchazečů (některé pouze desetině zájemců), soukromá škola umožní studovat téměř každému, kdo se dostaví k přijímacímu řízení (pokud takové vůbec existuje).

Tabulka

Celkové hodnocení

Veřejné umělecké školy

umístění* univerzita fakulta celk. index průměr

1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 100 0,92

1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 99 0,91

1 VŠUP v Praze 98 0,91

1 AMU v Praze Divadelní fakulta 98 0,91

1 AVU v Praze 96 0,89

1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 92 0,85

2 UJEP n. Labem v Ústí Fakulta užitého umění a designu 88 0,82

2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 88 0,81

2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta komunikací multimediálních 87 0,80

2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 86 0,79

3 OU v Ostravě Fakulta umění 81 0,74

3 AMU v Praze Hudební fakulta 78 0,72

3 JAMU v Brně Hudební fakulta 76 0,70

Hodnocení celkové a podle jednotlivých indexů

Veřejné umělecké školy

Index 1: podíl „živých přihlášených“ z přihlášených

umístění* univerzita fakulta Index 1 (v %) pořadí

1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 99 1

1 AVU v Praze 98 2

2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 98 2

1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 97 3

2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu*** 92 4

1 VŠUP v Praze 88 5

1 AMU v Praze Divadelní fakulta 87 6

1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 87 6

2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 87 6

3 AMU v Praze Hudební fakulta 85 7

2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 82 8

3 OU v Ostravě Fakulta umění 81 9

3 JAMU v Brně Hudební fakulta 80 10

Index 2: podíl přijatých ze „živých přihlášených“

umístění* univerzita fakulta Index 2 (v %) pořadí

1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 9 1

1 VŠUP v Praze 9 1

1 AMU v Praze Divadelní fakulta 11 2

1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 13 3

1 AVU v Praze 18 4

1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 20 5

2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 21 6

2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 25 7

2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 26 8

2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 34 9

3 OU v Ostravě Fakulta umění 35 10

3 AMU v Praze Hudební fakulta 39 11

3 JAMU v Brně Hudební fakulta 43 12

Index 3: podíl zapsaných z přijatých

umístění* univerzita fakulta Index 3 (v %) pořadí

1 AMU v Praze Divadelní fakulta 100 1

1 AVU v Praze 100 1

1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 100 1

2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 100 1

3 JAMU v Brně Hudební fakulta 100 1

1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 97 2

1 VŠUP v Praze 94 3

3 OU v Ostravě Fakulta umění 94 3

1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 91 4

2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 90 5

3 AMU v Praze Hudební fakulta 88 6

2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 87 7

2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 86 8

Index 4: celková úspěšnost absolventů

umístění* univerzita fakulta Index 4 (v %) pořadí

3 AMU v Praze Hudební fakulta 100 1

1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 99 2

AMU v Praze Divadelní fakulta 98 3

2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 97**

2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 97**

1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 96 4

2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 96 4

3 OU v Ostravě Fakulta umění 96**

1 VŠUP v Praze 95 5

2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 95**

3 JAMU v Brně Hudební fakulta 94 6

1 AVU v Praze 93 7

1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 90 8

Umělecké soukromé školy

umístění vysoká škola celk. index průměr Index (v %) 1 Index (v %) 2 Index (v %) 3 Index (v %) 4

6 Filmová Ondříčka akademie v Písku, o.Miroslava p.s. 47 0,43 100 93 93 96**

*Rozsah celkového indexu potřebný pro umístění ** chybějící údaj, hodnota nahrazena na základě metody Missing value analyze

na 1. - 10. místě v celkovém hodnocení *** v blízké době by se měl stát fakultou

celkový index umístění celkový index umístění Index - umělecké váha

91 - 100 1 41 - 50 6 index 1 = podíl „živých přihlášených“ z přihlášených 0,20

81 - 90 2 31 - 40 7 index 2 = podíl přijatých ze „živých přihlášených“ 0,59

71 - 80 3 21 - 30 8 index 3 = podíl zapsaných z přijatých 0,14

61 - 70 4 11 - 20 9 index 4 = celková úspěšnost absolventů 0,07

51 - 60 5 0 - 10 10

O autorovi| Text připravila agentura SC&C

K pohodlné komunikaci s dítětem není potřeba mobilní telefon
K pohodlné komunikaci s dítětem není potřeba mobilní telefon

Chcete zůstat v kontaktu se svým dítětem, aniž byste mu museli pořizovat mobilní telefon? Chytré hodinky LAMAX WatchY4 Plus jsou ideálním řešením,...