Diskuse k článku: Klíčová schůzka se odkládá. Zeman se s Babišem a Hamáčkem setká ve čtvrtek

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 127
  • Poslední: 5.7. 2019 1:56
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Broda 3.7.2019 20:23

Nejúsměvnější na tom je, že Zeman moc dobře ví, že jedná protiústavně. Ústavní právníci amatéři, Novák a Dvořák tady vykládají ústavní zákon po zemanovsku a nezajímá je názor skutečných ústavních právníků.

Zeman ví, že drží zloděje a StBáka pod krkem a Habáček je měkký jak plastelina.

Ve chvíli, když by našli odvahu a vyvolali kompetenční a ústavní žalobu, sklopí uši a provede to co mu ústava ukládá.

Takto prostě sprostě vydírá a záměrně vyvolává krizi, protože ho to baví.

Nejedná jako prezident a závažně porušuje prezidentský slib. Ten je jasný.

„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

Místo toho porušuje ústavu, přičemž jedná jen ve svém zájmu, ega, jeho pomstychtivosti a kverulantsví, nikoli zájmu všeho lidu. Tedy i toho co ho nevolil.

Ten člověk nemá žádné vědomí a už vůbec žádné svědomí.

P. Broda 3.7.2019 11:55

Jediné na co Zeman slyší, je tvrdá síla a to je soud žádné kecy rovnou vyvolat kompetenční spor nebo ústavní žalobu . On se soudů bojí protože je prohrává.

Pokud mu a jeho voličům není jasná věta, že :

Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.

A na rozdíl od jmenování, mu nedává ústava žádnou možnost tak neudělat, či to zdržovat, protože je mu po tom kulové. On má jen zajistit, aby premiér nechtěl za ministra člověka, který dle ústavy se ministrem stát nemůže. Udělal to například Klaus jenž odmítl jmenovat Rátha ministrem zdravotnictví, jelikož byl zároveň předsedou lékařské komory. protože ústava ty případy zcela jasně určuje. Jmenoval ho ministrem až když opustil svůj post předsedy lékařské komory.

Č. Ludvík 3.7.2019 8:40

President by měl být garantem demokracie, ústavnosti, politické kultury a morálky. Bohužel, Zeman je přesným opakem všeho. Nikdy se neměl tento sociopatický narcis, s autoritářskými sklony, stát prezidentem. Napáchal naší zemi obrovské škody.

O. Dvořák 3.7.2019 8:43

Člověče, a že jste nekandidoval, abyste tomu učinil přítrž?

P. Broda 3.7.2019 8:49

Dvořák, nechci své poznámky od cesty. Slušný člověk u lidí jako ty, nemá šanci vyhrát, protože je zde armáda důchodců jako ty jenž si libují ve lhářích a sociopatech a škodí této zemi po celý svůj bídný život. Budování socialismu se jim nepovedlo tak se alespoň mstí až do své bídné smrti.

O. Dvořák 3.7.2019 8:55

Pane Brodo, nenechte se mýlit mým věkem, budu velice rád, když pana Ludvíka uvidím mezi kandidáty v příštích prezidentských volbách.

P. Broda 3.7.2019 9:06

Dvořák. Ludvík napsal jen názor, který sdílím, jak by se měl chovat prezident této země a jak by se naopak chovat neměl. Tak si nechtě své hloupé poznámky od cesty!

Že je vám bližší druhá varianta, tedy jak by se prezident neměl chovat jen ukazuje co jste zač!

Nejlépe voliče Zemana vystihuje jeho rozhovor s D. Kroupou.

Když jsem mu vytknul, že mluví slovníkem čtvrté cenové skupiny. A to ještě zdaleka nebyla ta čtvrtá cenová skupina tak hrozná, jako je to dneska. On se na mě podíval a řekl: „Mě bude volit 30 procent návštěvníků čtvrté cenové skupiny a tebe budou volit maximálně tři procenta intelektuálů.“ Takže na počátku stála nepochybně kalkulace. Pak Miloš Zeman vystupoval na veřejnosti a procházel různými mítinky a sklízel potlesk za své výroky. Věděl naprosto přesně, který zabere a co mu přinese větší popularitu. Současně ale platí to, co říkala moje maminka, když jsem se jako kluk všelijak pitvořil: „Nech toho, nebo ti to zůstane.“ Přesně to se stalo Miloši Zemanovi.

P. Haraším 3.7.2019 9:12

Tento, pan Dvořák, odborník na ruský výklad české ústavy, přeci zastává názor, že je za ministry zodpovědný nezodpovědný prezident. Už není třeba nic víc dodávat, je to škoda úderů do klávesnice.

A. Novák 3.7.2019 9:30

vzhledem k tomu, že president ministry jmenuje a odvolává, tak se mu jistá míra odpovědnosti rozhodně nedá upřít...:o)

P. Haraším 3.7.2019 9:46

ani jistá míra odpovědnosti tam není, sami jeho obhájci trvale mluví o tom, že je za své skutky neodpovědný...

A. Novák 3.7.2019 11:10

trestně neodpovědný...podle ústavy. To je něco jiného než odpovědnost vyplývající z funkce.

P. Broda 3.7.2019 11:29

Jmenování a odvolávání ministrů je feudální přežitek, stejně jako jmenování profesorů a podobně.

Prostě, se předpokládá že prezident není mstivý všivák, který dělá vše, aby škodil své zemi či si honil ego.

Ústava při jmenování připouští spoluzodpovědnost za jmenování ministra, v ústavou přesně vymezeném znění.

U odvolání, je tomu naopak. Tam, žádný další článek ústavy, nedává možnost jakékoli restrikce. Proto je to taky jasně napsáno, kde slovo "ODVOLÁ" je stejné jako bez debat.

Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády. .. Tudíž, že to nemůže navrhovat například předseda senátu, či poslanecké sněmovny, ale pouze a jedině premiér.

P. Haraším 3.7.2019 12:26

z jeho funkce žádná odpovědnost nevyplývá, protože tam nejsou termíny...tedy dle vás, ruských hádačů české ústavy.

O. Dvořák 3.7.2019 10:12

Pane Brodo, svým vzdorem nátlaku na okamžité odvolání ve skutečnosti prezident plní svoji úlohu garanta ústavnosti, jelikož nepřipouští unáhlený a sporný výklad. Tvrzení ústavními právníky je slabě induktivní. Je to stejné jako říkat, že všechny labutě jsou bílé, aniž byste si dali práci s tím najít ústavního právníka, jenž zastává názor opačný. Najít černou labuť.

P. Broda 3.7.2019 10:24

Opakuju znova ustává to říká jasně tak aby to o blb pochopil ovšem super blb to nepochopí nikdy

O. Dvořák 3.7.2019 10:31

Navrhovat, znamená předkládat k posuzení. Prezident odvolá člena vlády, jestliže to předloží k posouzení předseda vlády. Prezident posoudí návrh a odvolá člena vlády, jestliže jeho návrh při svém posuzování shledá důvodným.

P. Broda 3.7.2019 11:19

Ústavo dárce to napsal i pro blbce. Nepočítal však se superblbcem Zemanem a jeho voliči.

Věta zní jasně.

"Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády."

Je to rozkazovací věta. Není tam slovíčko může odvolat, ale "ODVOLÁ" a upřesňuje pouze to kdo jediný může požadovat odvolání.

Zatím co v případě jmenování má prezident, dle ústavy posoudit osobu jenž má jmenovat. A případy, kdy to může udělat jsou v ústavě popsány.

Tak v případě odvolání žádnou jinou pravomoc nemá. Prostě odvolá a je mu kulové po tom, jaké důvody k tomu premiéra vedou.

Tečka

A. Novák 3.7.2019 11:22

P.Broda, 3.7. 11:19

"Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády."

Je to rozkazovací věta

...

co jste měl pane Brodo z češtiny? nevíte, jak vypadá rozkazovací věta?

P. Broda 3.7.2019 15:24

Spíše by mne zajímalo co jste měl z Češtiny vy. Když nevíte co je užití sloves oznamovacím a rozkazovacím způsobem. Tudíž " odvolává " je oznamovací způsob a "odvolá " rozkazovací způsob. Test pro druhý ročník ZŠ. "Věta, která něco nařizuje nebo zakazuje, je věta rozkazovací."

O. Dvořák 3.7.2019 11:25

Dovozujete, co Ústava neříká a popíráte, co Ústava říká. Dovozujete povinnost rozhodnout o odvolání, aniž by byla výslovně uvedena, a popíráte výslovně uvedený akt návrhu. Návrh není nárokovým jednáním, návrh z definice znamená, že připouští alternativní rozhodnutí, ano, či ne. Vyhovění anebo nevyhovění. To je prosím pěkně, pane Brodo, černé na bílém v Ústavě, a Vy to nevidíte, protože to nechcete vidět. Přejete si, aby Ústava říkala, co v ní chcete vidět, a nechcete vidět, co skutečně říká.

P. Broda 3.7.2019 19:59

Vy jste natolik hloupý že nejste schopen pochopit dvě základní věci.

1/ Právnický jazyk je poněkud odlišný a vy bez právního vzdělání jste oproti ústavním právníkům nula!

2/ Pakliže je znění Prezident " ODVOLÁ " (PŘÍKAZOVÉ SLOVESO) JESTLIŽE O PREMIÉR NAVRHNE. Tak to znamená, že odvolat bez odkladu musí!

Pakliže by tam bylo ODVOLÁVÁ (COŽ JE SLOVESO INFORMATIVNÍ) byla by to jiná situace.

Tak, že si nehraj na právníka a už ne vůbec ústavního a nemel tady nesmysly Dvořáku!

O. Dvořák 3.7.2019 21:17

Pane Brodo, pochopte, že ustanovení Ústavy nemůže ústit v logický paradox, protimluv, kdy návrh je přijímán bezpodmínečně. Takový výklad je nepřípustný, Ústava nemůže ústit v logické protimluvy. Ustanovení je třeba rozumět a vykládat je ve své nesporné podobě. Ústava nesporně používá výraz navrhovat, který nesporně předpokládá rozhodování o návrhu. Vaše dovozování povinnosti o návrhu rozhodnout kladně nemá oporu v textu Ústavy. Podmínka "jestliže to navrhne předseda vlády", znamená určení osoby, která je oprávněná tento návrh podat. Jiná osoba nemá pravomoc podávat návrh na odvolání, a odvolání -přichází v úvahu- pouze tehdy, je-li jeho návrh podán předsedou vlády. To je smysl podmínky. Nikoliv učinit návrh bezpodmínečným totožností navrhovatele s předsedou vlády.

O. Dvořák 3.7.2019 21:33

Srovnejte:

Prezident odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády. (podmínka určující osobu)

Přezident odvolá člena vlády, jestliže to navrhuje předseda vlády. (podmínka splněná osobou)

P. Haraším 3.7.2019 10:28

jednoduchou větu z ústavy nechápete a proto aplikujete Taleba? Tak ještě zkuste naznačit, kdy, dle vás, má Zeman odvolat ministra, kterého požaduje odvolat premiér, kterému to jako jedinému přísluší? Za týden, měsíc, dva měsíce, půl roku, rok, dva roky den před koncem mandátu prezidenta den před skonem prezidenta? Pokud takto bude postupovat u každého ministra, tak bude vládnout v parlamentní demokracii kdo?

O. Dvořák 3.7.2019 10:49

Premiér nemůže požadovat, premiér smí dle dikce Ústavy pouze navrhovat. A návrh podléhá posouzení, a rozhodnutí. Argument lhůtou je argument mající poskytnout čas pro pochopení významu slova navrhovat.

P. Haraším 3.7.2019 12:29

dikce ústavy nic takového neříká...premiér podá návrh, kterého ministra má prezident odvolat a ten tak neprodleně učiní. Nic jiného v ústavě české není.Žádné rozhodování, posuzování a další zemanoviny ústava nezná a Vy si to nijak nevybásníte.

O. Dvořák 3.7.2019 12:33

Posuzování a rozhodování je obsaženo ve výrazu návrh, navrhovat, navrhne. Posuzování a rozhodování je implicitně "ukryto" v tomto výrazu. Není uvedeno explicitně, jelikož je dovoditelné z použitého výrazu.

O. Dvořák 3.7.2019 12:47

Ale neříkejte to nahlas před většinou ústavních právníků.

P. Haraším 3.7.2019 13:05

kdepak, gramatický význam slova návrh si nechte na hodiny češtiny. Premiér navrhne koho odvolat a prezident odvolá, tak to je v ústavě a tak to vnímají všichni i ta vaše černá labuť.

O. Dvořák 3.7.2019 14:53

Pšššš, tiše, ať se nevzbudí právníci.