A. Novák 1.2.2018 20:39

aspoň vidíte, že nelžou jen naše média...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Denemark 1.2.2018 10:29

Guardian: Česko zvolilo krajně pravicového zEmana.)

https://www.theguardian.com/world/2018/jan/27/czech-republic-far-right-president-reelected

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 1.2.2018 10:03

Nad zdravým selským rozumem, kterého se dovolávají voliči prezidenta Zemana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 1.2.2018 10:02

je americká přímá volba presidenta taky podlehnutí populismu? a kdyby vyhrál Drahoš, tak by to byla pojistka demokracie? :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 1.2.2018 10:00

chcete říct, že vám nad "zdravým selským rozumem" zůstává rozum stát? :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 1.2.2018 9:58

kdyby Drahoš Zemanovy "lži a štvaní" srozumitelně popsal a systematicky vyvracel, pak nesporně vyhraje. Jenže on bohužel zůstal na úrovni laciných frází, což nezafungovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 1.2.2018 9:55

všechny ty analýzy mají společného jmenovatele: "elity" nechápavě kroutí hlavou, že "lůza" volila po svém. jenže to není chyba té lůzy... Pokud se někdo chce označit jako elita, tak je jeho úkolem o tom přesvědčit i tu lůzu, poplácávání mezi kamarády z nikoho "elitu" neudělá...

...

není to vůbec tak, že by "venkovani" slyšeli jen na laciná hesla. Asi by jim stačilo říkat pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 31.1.2018 18:39

Á, pán má hnědou košili a rudé trenky a bude si na mně otvírat svoji nevymáchanou držku. No jen pokračuj vědátore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 31.1.2018 18:24

Statisticky prokázané máš tak akorát slepičí ho.no, kejhale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 31.1.2018 5:44

Nemám nic proti demokratické volbě, jen mi vadí když někdo překrucuje pravdu. Lživou a štvavou kampaň vedla Hradní sebranka. Selský rozum používám a jeho absenci vidím u Zemanových voličů. Zá roveň to mám statisticky prokázáno. Tak proč dělat z arogantního Zemana něco víc než je.

K tomu kýhání. Ber si prosím do té své rudohnědé držky jméno někoho jiného, třeba sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 31.1.2018 2:25

K tomu blahopřání mi nezbývá, než se připojit. Demokraté jsou schopni uznat porážku ve volbách. Bohužel, telata se s porážkou nesmíří a budou kejhat a hýkat pořád dokola tak, jako to dělá třeba Čížek či Krůta... Muhehe, zajímavé, jak ti ptáci pořád řvou. To jim nestačilo, že u nás vládl jejich příbuzný Husák?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 31.1.2018 2:23

Jo, už zase byste střílel z Aurory, hochu? Nebo co takhle dobývat Ruzyňskou nebo Pankráckou věznici, co? To by vás uspokojilo? Ale klidně se nechám od vás poučit: Jak si představujete "restart demokracie silou", Krůta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 29.1.2018 7:44

deficit... rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 29.1.2018 6:43

To jsem dělal minulých 15 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gregor 29.1.2018 6:36

V podstatě dopadl stejně jako profesor Drahoš.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gregor 29.1.2018 6:33

Nějak se vám ta Holešovský výzva "přepočítala, čím více kandidátů, tím lépe:-)))) Co mám pochopit? Že druhý v pořadí podle jeho chování zvítězil? Jedeme dál.:-))) Sklapněte kranfleky a respektujte výsledek voleb. Příště zvítězí třeba váš kandidát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 29.1.2018 5:45

Obávám se, že existuje propastný rozdíl mezi zdravým selským rozumem a rozumem. Přibližně takový jako mezi pomazánkovým máslem a máslem nebo mezi tuzemským rumem a rumem. Tyto příměry by už mohl pochopit i takový myslitel jako vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 29.1.2018 5:42

To máte pravdu. Celou polovinu života jsem čekal, že tu budou vládnout komunisté, STBáci, zloději a mafiáni. A pokud se k tomu přidá ječtě nějaký ten nácek tak to bude vůbec obecné blaho. A máme to tady. Hloupá lůza to zařídila. Je na čase, aby se nenáviděná Praha oddělila od zbytku země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 29.1.2018 5:35

Pokud se lidé budou k demokracii chovat tak jako Okamura, komunisté a Babiš, je stále ještě možné začít se domáha restartu demokracie silou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krůta 29.1.2018 5:29

Každá volba funguje tak, že v 1. kole volím koho si přeji a ve druhém přijatelnějšího z obou. To ale asi jako zaslepený zastánce hulváta a lháře nikdy nepochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lea 29.1.2018 4:55

I přes permanentní nenávistnou štvavou kampaň většiny médií a zbabělého kandidáta na presidenta a jeho ,,národní fronty,,, vyhrál u voličů zdravý selský rozum!

Blahopřání vítězi voleb!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 29.1.2018 4:46

Halik, Halik... A to je, do Peruna, kdo? Já se klidně vsadím, že nějaký Halik v příštích volbách kandidovat nebude. Předpokládám, že by nechtěl dopadnou jako v minulé volbě Přemek Sobotka a v té současné Vratislav Kulhánek, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 29.1.2018 4:40

Ci zbývá? No, to je celkem jednoduché! Pokud ti lidé jsou demokraté, tak holt demokraticky přijmou realitu. A pokud demokraté nejsou, tak mají spoustu možností: Mohou si vzít čípek, který jim třeba uleví, mohou vyhledat psychologickou či psychiatrickou pomoc, event. se mohou léčit. A když ani to jim nepomůže, ještě mohou změnit zemi svého působiště. Dnes ty možnosti jsou, takže nevidím v tom problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 29.1.2018 4:37

Ale jděte! Vždyť jsem četl několik úvah nad tím, jak se voliči těch ostatních kandidátů semknou a dají hlas Drahošovi, aby Zeman nebyl nadále prezidentem. A když jsem někde v diskusi napsal, že můžou zapomenout na tu jejich "volební matematiku", tedy že tupě sečtou hlasy, které získali kandidáti mimo Zemana a Drahoše, a dají je Drahošovi, tak že jim tato matematika rozhodně nevyjde, protože nevyšla ani v předchozí volbě prezidenta, což je možno si ověřit na celkových číslech z roku 2013, tak jsem byl opakovaně napaden velice širokou škálou nadávek. A, považte, když na moje slova došlo, tedy nechi říkat, že jsem to říkal, tak se mi dodnes nikdo z těch drahošovců neomluvil. Pokud nevěříte, tak si to zkuste vygůglovat, Dresler!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Beran 29.1.2018 0:27

Ano, zavedení přímé volby prezidenta bylo omylem doslova fatálním. Tlaky na zavádění referend sílí. Smysluplnost Senátu, který má být pojistkou, MZ zpochybňuje. Jestli se nestane něco zásadního, jsou na místě značné obavy z budoucnosti naší i našich dětí. :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dresler 29.1.2018 0:16

Jsem skeptik. Pomalu se tu rozkládá zastupitelská demokracie, ta jediná dokáže být určitou pojistkou proti tuposti davu. Přímá volba prezidenta byl strašný omyl, podlehnutí populismu. Nyní se přejde i k přímé volbě starostů, zavedení referend .... parlamentní demokracie jde do kopru ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Beran 29.1.2018 0:10

Co zbývá těm, kteří zůstali věrní ideálům Sametové revoluce, chtějí být se Západem, v EU, NATO, s USA, nechtějí se otáčet k Východu a je jich 49%? Volit TOP09, STAN, KDU, ODS a snad ještě Piráty. ČSSD už asi ne, ta pod Chovancem přechází k lokajům Zemana. V příští volbě prezidenta těch 51 % pracujících spoluobčanů většinou bez maturity zvolí dalšího populistického magora, takže vyhlídky jsou neradostné. Co se musí stát, abychom se zařadili mezi normální země se slušným prezidentem a slušnou vládou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dresler 29.1.2018 0:02

Dejte link na takový článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Peroutka 28.1.2018 23:54

asi nemáte rád lidovky a málo je čtete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dresler 28.1.2018 23:36

Hynek byl k uzoufání a to 1% odpovídalo jeho výkonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek