Diskuze
Zeman svým chováním znehodnotil akt jmenování vlády, tvrdí Špaček
Děkujeme za pochopení.
jen se ptám
Neměl Zeman hned po zjištění chyb vrátit seznam a žádat o opravu, aby bylo jeho jmenování platné? Sobotka mu dodal neexistující ministry a on jmenoval jiné. Je to podle litery zákona?
Proč hledat chybu u Zemana?
Chyby navršil pitomec, který připravil Sobotkovi dokument, nadržený Sobotka byl líný si ho přečíst. Jen ať si milí voliči uvědomí, jak volili!
Re: Proč hledat chybu u Zemana?
ano. Lid volil buď nedbalého premiéra, nebo pomstychtivého dědka. To je ale visitka voličů!
H. Skelter
Zoufalé divadlo
Mě to připadá jako kdyby nějaký špatný herec Sobotka měl problémy na jevišti, Zeman ho mohl podržet aby nezkazil představení, všichni herci by o tom věděli, ale on ho potopil veřejně a tím udělal ostudu celému divadlu, prostě se zachoval jako hajzl, ale díky jeho buranství si to zřejmě ani neuvědomuje.
Jeho duševní choroba ho celý život pudí aby prováděl ubohé pubertální žerty a dokazoval si před ostatními svojí jedinečnost.
Vlastně se projevuje velice podobně jako jeho veličensto profesor Klaus, který má taky silně narušené ego.. narozdíl od Zemana se ale vždycky choval určitým způsobem na úrovni.
Takže se máme na co těšit, 45% občanů, co ho nevolili, může 4 roky jenom blejt - nebo doufat, že osud zkrátí naše utrpení a přinese nám předčasné volby.
Dovedu si představit ještě "horší" znehodnocení
Kdyby Zeman jmenovat vládu podle znění dopisu. Byla by to psina, kdyby podle návrhu jmenoval dva ministry zdravotnictví. A bylo by to platné. Nebo kdyby v sále hledal osoby podle jmen písemně navržených Sobotkou. Byla by to taková taškařice, jaká se už dlouho neobjevila ani v divadle ani ve filmu. Připlatil bych si i první řadu, abych dobře slyšel. Zeman je hovado, velké hovado, ovšem co do velikosti hovad Sobotky, Dienstbiera, Zaorálka a dalších revolučních, politicky korektních a genderově uvědomělých socialistů, je mírný jako jehňátko.
Re: Dovedu si představit ještě
jo :o)
určitě Zeman zvažoval, který scénář použije a nakonec zvolil decentní verzi :o)
pan Špaček - třídní pohled:
Pan Špaček, to je ten pán, co prohlásil (jako komentář, co říká, když vidí knížete spícího na nějaké konferenci a vystavujícího červené ponožka), že (volná citace): "on je taková osobnost, že si to může dovolit". ?
Od té doby opravdu komentáře pana Špačka beru jako zpestření bleskového prostředí této země. Či asi jako "nula nula .....".
A tito lidé se pořád citují, vydávají svá stanoviska a jsou jich místní žurnálie plné. Není to k smíchu?
Quod licet Jovi, non licet bovi, - asi takhle vidí svět tito arbitři elegantiarum dnešní české doby.
S kritikou na Zemana si nikdo nepřijde!
Samorost a bonmotista z Vysočiny a nějakým nedopatřením, které jsme si zavinili sami, dnes prezident ČR Zeman, si tak něco z nějaké kritiky pana Špačka nebo kohokoliv jiného, že svým blábolem znehodnotil státnický akt, něco dělá. On má za pouhý rok působení na hradě už z ostudy kabát a rovněž nic si z toho nedělá, neboť jej jeho věrní, kterými se obklopil, asi každodeně přesvědčují, jak je geniální hlavou ČR a nejhorší je, že je tak samolibý, že tomu i věří.
Re: S kritikou na Zemana si nikdo nepřijde!
ani vám nedošlo, že celý akt znehodnotil především Sobotka? :o)
jmenování znehodnotil Sobotka.
de facto si Zeman opět najmenoval vládu podle vlastního uvážení, a přesto mu to tentokrát Sobotka vytýkat nebude. Ale omluvit by se presidentovi mohl.
Sancho Panza: podle délky příspěvku...
..a obsahu jsi se důkladně připravil, anonyme. Skoro jako někdo z tiskového odboru hradního ovara.) Škoda, že na prvním místě u tvého pána je snaha všem ukázat, zač je toho loket místo aby sloužil své zemi.)
S. Panza
Sobotka nepochybně nahrál Zemanovi na smeč
Prezident si tak jedním vrzem zcela oprávněně patřičně vychutnal nejen Sobotku, ale hlavně ty vysoce kvalifikované ústavní právníky, kteří týdny opakovaně tvrdili, že prezident musí jmenovat členy vlády navržené premirém s vyjímkou kanibalů, a že zcela rozhodně nemůže jmenovat nikoho, koho mu premiér nenavrhnul. A právě to navzdory všem expertům udělal O takové příležitosti nemohl Zeman snít ani při zapojení nejbujnější fantazie.
Jsem si jist, že hlavním cílem Zemanova projevu nebylo jen poškádlení premiéra, jak se to Sobotka snažil interpretovat. Zeman svým bonmotem elegantně posílil svou dlouhodobou pozici, že prezident není strojem na automatické podpisování a jmenování a otevřeně sdělil: Vážení, pokud budu cítit potřebu, tak uplatním svůj názor. A díky neschopnosti Sobotky, to udělal za situace, kdy se tomu nikdo nemůže objektivně účinně bránit.
Už vidím tu kompeteční žalobu k ÚS:
S. Panza
Už vidím tu kompeteční žalobu k ÚS:
Prezident porušil ústavu tím, že nejmenoval ministry uvedené v navrhu, který mu předložil premiér a o své ujmě jmenoval jiné osoby, neuvedené v návrhu premiéra, o kterých prezident usoudil, že mu je premiér pravdopodobně hodlal navrhnout.
To byl dalši přispěvek z ihned.cz
Já bych k té ústavní stížnosti dodal:
Žádáme, aby bylo zrušeno jmenování ministrů, které president o své vůli v rozporu s naším návrhem jmenoval, abychom mohli navrhnout ministry, které prezident o své vůli jmenoval, aby je mohl prezident mohl znovu řádně jmenovat v souladu s opraveným návrhem premiera.
PS: Místo názoru ortodoxního vyznavače Gutha Jarkovského, by mne spíše zajímalo vyjádření onoho slovutného ústavního právníka k tomu, že prezident udělal to co podle něho prezident udělat nemůže. Asi by se při tom tvářil značně kysele.
S. Panza
Jmenování nelze posuzovat izolovaně, bez toho co předcházelo
Etik Špaček a většina zdejších diskutujících dělá zásadní chybu, když projev Zemana při jmenování vlády hodnotí bez zřetele na to, co tomu předcházelo.
1) Zeman prohlašuje, že není automat na podpisování a jmenování, 2) Tím rozpoutá někdy až hysterickou reakci, různí experti tvrdí, že prezident musí jmenovat navržené členy vlády a že rozhodně nemůže jmenovat nikoho, kdo nebyl navržen premierem. Sobotka se holedbá, že prezidenta požene před ústavní soud. 3) Sobotka posílá totálně zmršený návrh 4) Zeman o své vůli jmenuje jiné osoby, než jsou uvedeny v návrhu a tuto skutečnost veřejnosti otevřeně sděluje. Tím zesměšní nejen Sobotku, ale hlavně ty všechny ústavní experty, kteří týdny tvrdí, že nic takového nemůže udělat.
Podle mého názoru to však nebyl Zemanův hlavní cíl. To veřejné prohlášení promyšleně a strategicky využívá pro upevnění své zásadní pozice, že není automat a ani v budoucnosti nebude automaticky kohokoliv jmenovat či cokoliv podpisovat bez svého uvážení.
S. Panza
Připojuji 2 nazory jiných diskutujících zkopírované z ihned.
diskutující QWAK:
P. Zeman veřejně prohlásil, že posunul Ústavní zvyklosti, výklad Ústavy (3 ministry z návrhu nejmenoval, 3 jmenoval o své vůli) k poloprezidentskému systému o mílový krok a všichni jsou zticha. Sobotka ani jeho ministři kompetenční žalobu k ÚS nepodají a máme tu precedent pro příští sestavování (možná i odvolávání) vlády. Zeman tuto šachovou partii se Sobotkou i Knížecím blokem podporovaným zavedenými partajemi a i Kulturní frontou, hlavně výrazně všemi zdejšími masmédii vyhrál na K.O. Při tom jen tak mimochodem ještě stačil ze Sobotky udělat obrovsky neschopného diletanta, šaška (výraz Babiše na fotu mluví za vše) a ze všech Sobotkových podporovatelů napříč spektrem ve sporu s presidentem o výklad Ústavy trouby (koho, že to jen podporovali). Problém je i v tom, že takto "zvojtěný" doklad nemůže dle Ústavy president vrátit předkladateli k úpravě, přepracování. Tím by se dopustil protiústavního konání.