Potopa při plavení rybníkem možná byla, ale protože se tělo podařilo vylovit i s Chalengerem ještě než se začalo rozkládat, tak pořád ještě hen tú karikatůru prezidenta máme ...

:D

o půl třetí a pod obraz, gratuluji.

když nepřesvědčily názory ústavních právníků, přichází na řadu názory "autorů" ústavy...?

to je sice pěkné, že víme, jak to autoři mysleli. Podstatné ale je to, že lze podle ústavy postupovat i jinak, než si autoři mysleli.

Důležité je to, co říká sama ústava, nikoli co říkají její autoři...

No, důležité je hlavně to, že to co říká nějaký ANOvák není důležité ani trošičku:)

Tak Rychetský asi taky státní vyznamenání nedostane...

:D

na co státní vyznamenání, bere pěkný důchod a pěknou státní apanáž )))))

Někteří diskutující si zjevně myslí, že Zeman je absolutistickým monarchou, který si může dělat co se mu zachce, a pro kterého neplatí ani zákony ani ústava :-D Jenže tak to není :-) Kromě toho, že Zeman nedodržuje zákony ani Ústavu, tak taky opakovaně porušil svůj vlastní prezidentský slib.

Zeman už neovládá ani vlastní močový měchýř.

Cokoliv koná je dílo poradců z Lukoilu a Huawei.

podle některých diskutujících to vypadá, že prezident neumí číst.

vaše vysvětlení, páč ))))) vy neumíte myslet.

Nevím, o čem se tu diskutuje :-D Zeman porušuje ústavu a dělá to proto, aby ukázal Babišovi kdo je pánem. Chce vyštípat socdemáky, udělat si svou vládu a vládnout z Hradu. Že tím škodí České republice je mu úplně fuk.

Zeman ústavu neporušuje, to je názor a výklad ČSSD a ústavně-právní kliky kolem předsedy soudu Rychetského. Zeman je prezident a ten má právo spolurozhodovat o složení vlády, s předsedou vlády tvoří tandem, ve kterém předseda vlády změny navrhuje a prezident je schvaluje a vykonává. Jenom se čeká, až na to příjde ČSSD, která žije v mylném domnění, že předseda vlády má samostatnou pravomoc rozhodovat o složení vlády.

zajímavé je, že senátná návrh žaloby na presidenta je neveřejný...a zatím ani neunikl do médií...na rozdíl od jiných, podobně důvěrných materiálů...:o)

Ale vždyť náš Hradní orkán splňuje několik podmínek, které pan Rychetský uvádí :

"kdy nemůže jednat – nebo je stižen závažnou nemocí ..."

Pomalu chodí a i je stižen ...

Klíčový článek 62, který Zeman porušuje, napsal před 25 lety Cyril Svoboda. On, tedy přímo jeden z autorů ústavy říká, že hlava státu má konat bezodkladně.

«Vyznění klíčového článku 62 zamýšlel Cyril Svoboda podle svých slov jednoznačně: Prezident je povinen vyhovět návrhu předsedy vlády. "Ústava je určena odpovědným osobám, které ctí ústavní tradici, podstatu a smysl ústavy a tím se řídí. Nepotřebují podrobný rozpis úkolů," odmítá Svoboda zpřesnění nebo celkovou revizi ústavy.»

Když vám někdo řekne přeřaďte, také nejprve mačkáte spojku a potom řadíte. Návrh je stejný, nejprve o něm rozhodujete, a potom konáte.

Snaží se Zemana zastrašit nesmyslným výkladem, kdyby přišlo na lámání chleba u soudu, žádný při smyslech jsoucí soudce by nemohl z návrhu dovozovat povinnost "návrhu vyhovět", to je základní logický protimluv. Návrh a povinnost mu vyhovět. Nanečisto se ten výklad zastává snadno, když o nic nejde, při skutečném soudním sporu už je v sázce osobní reputace soudce, a fakt bych chtěl vidět takového, který by se podepsal pod výrok, že návrh=příkaz. Zastrašují Zemana, a zkouší, jestli couvne. O tom to celé je. Když Zeman necouvne, nic proti němu nemají, celé je to právní ústavní bluff, ve skutečnosti má Rychetského výkladová klika v ruce jen samé plívy.

zastrašit pana prezidenta a od Rychetského, dovolte abych se zasmál. Existuje tisíc důvodu proč se pan prezident nedá zastrašit, uvedu jeden. Expert a" poradce" mnohých politiků v devadesátých letech, nějaký Mrázek.

"Nejhorší na tom je to, že Mlhovi peníze nic neříkají, zatímco Prófa je má rád. Mlha tak akorát chleba se sádlem a tři okurky."