Pro odebrání titulu bude klíčové prokázat, že dotyčný ho nabyl ve špatné víře, říká Jiří Pospíšil, který dnes usiluje o post děkana.
* LN Chomutovská primátorka Ivana Řápková měla chodit na seminář trestního práva k předsedovi Nejvyššího správního soudu Josefu Baxovi. Za tři semestry nepřišla ani jednou. Nechodila ani k nikomu jinému z katedry trestního práva. Přesto má tři zápočty a zkoušku. Jak je to možné?
Mohla zápočty a zkoušku dostat od někoho z bývalého vedení fakulty. Je tu taková teoretická možnost, teoretická, protože nechci někoho obviňovat, dokud to neprošetří komise ustanovená rektorem. Někteří studenti tvrdí, že jim zápočet a zkoušku dalo bývalé vedení, aniž by je zkoušelo.
* LN Je to špatně?
Pokud zápočty a zkoušky dával někdo jiný než příslušný pedagog z katedry nebo garant předmětu, tak je to samozřejmě špatně. Ale bylo to možné, nebylo to v rozporu s žádným vnitřním předpisem ani zákonem. Je třeba do budoucna nastavit takové poměry, aby se to neopakovalo. Pokud budu zvolen děkanem, vydám vyhlášku, že zkoušet může jen ten, kdo předmět učí nebo jeho garant.
* LN Mohou být takto získané zápočty a zkouška důvodem k odebrání titulu?
Rektor může za okolností daných správním řádem titul odejmout. Klíčové bude, zda se univerzitě podaří prokázat, že dotyčný nabyl titulu ve špatné víře.
* LN Obcházení vyučujícího a katedry, získávání zápočtů a zkoušek jinde lze kvalifikovat jako špatnou víru?
To neumím říci. Bude třeba posoudit, jaké je zavinění školy, která připustila neobvyklé a nestandardní věci a jaké je pochybení konkrétního studenta. Když někdo opsal práci, je to jednoduché. Nesplnil podmínku, že má udělat svoji originální kvalifikační práci. Složitější to bude v případě, že někdo získával zápočty a zkoušky nestandardně. Nebo v případě, že jeho kvalifikační práce není kvalitní. Tam se bude muset řešit otázka, kde je chyba školy a kde je studenta. Pokud se prokáže chyba studenta, musí být potrestán. Bude na právnících, aby to posoudili, a na panu rektorovi, který pak rozhodne.
* LN Netroufnete si odhadnout, jak to dopadne?
Nebude to právně jednoduché. Tím vůbec nechci vytvářet dojem, že to skončí pod kobercem. Postup bude asi takový, že pan rektor si ty věci prodiskutuje s právní kanceláří a tam, kde bude mít pocit, že odebrání titulu obhájíme u soudu, bude činit.
* LN S jakým programem kandidujete na děkana?
Chci obměnit vědeckou radu, aby byla aktivnější, a ustanovit kolegium děkana, které nefungovalo. Chci dokončit dohledávání rigorózních a diplomových prací, které chyběly v knihovně. Bude třeba prověřit úvazky pedagogů. Nechci vyhnat přednášející z fakulty, ale je nesmysl, aby ten, kdo vede jeden seminář za čtrnáct dní, měl poloviční úvazek. Bude nutná reforma vnitřních předpisů. Konkrétně, kdo může zkoušet jaký předmět, jak se uznává studium na jiných fakultách. Není možné, aby vedení fakulty mohlo samo zkoušet předměty, které neučí. Není možné, aby uznávalo studium z jiných fakult nezávisle na vůli garanta předmětu.
***
„Řápková nechodí“
Záznamy, které si Josef Baxa vedl o docházce studentů, dokazují, že Ivana Řápková k něm na seminář trestního práva nepřišla ani jednou. Baxa si k jejímu jménu tehdy připsal poznámku: nechodí!
