Jedenadvacetiletý Pavel Beňak z Chodova na Sokolovsku na chlapci vykonal anální pohlavní styk. Soud muže uznal vinným z ohrožování mravní výchovy mládeže a nařídil mu ambulantní sexuologickou léčbu. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na odvolání, Beňak se svého práva vzdal.
Znásilněný chlapec utrpěl posttraumatickou poruchu a těžkou újmu na zdraví. Jeho stav je nestabilní, proto lékaři nedoporučili jeho výslech. V současné době se léčí na psychiatrické klinice Fakultní nemocnice v Plzni.
Odsouzený nikdy nevypovídal. Znalci u něho zjistili anomální sexualitu, osobnost popsali jako citově zanedbanou, inteligenčně nevyzrálou, se sníženými ovládacími schopnostmi. Z trestného činu ho usvědčila výpověď dítěte z přípravného řízení, výpověď chlapcovy matky a znalecké posudky.
Matka o znásilnění věděla. Z Beňaka měla strach, proto zneužívání nenahlásila.
"Obžalovanému přitěžuje, že využil nízkého věku, nízké fyzické a duševní vyspělosti poškozeného, polehčující je okolnost, že dosud nebyl trestán a ke spáchání trestného činu došlo krátce po jeho osmnáctinách," uvedl předseda senátu Zdeněk Minařík.
Krátce poté, co se začala případem v říjnu 2004 zabývat policie, skončilo dítě v dětském domově. Matka chce požádat, aby se o něj mohla opět začít starat. O znásilnění svého syna věděla. Případ údajně nechtěla oznámit, protože se obžalovaného bála. Strach měla také z Beňakova otce, s nímž žili ve společném bytě.
Případem se původně zabýval soud v Sokolově. Z nařízení Vrchního soudu ho převzal Krajský soud v Plzni, který rozhodl o překvalifikování trestného činu z původního pohlavního zneužití na znásilnění.
Znásilněný chlapec utrpěl posttraumatickou poruchu a těžkou újmu na zdraví. Jeho stav je nestabilní, proto lékaři nedoporučili jeho výslech. V současné době se léčí na psychiatrické klinice Fakultní nemocnice v Plzni.
Odsouzený nikdy nevypovídal. Znalci u něho zjistili anomální sexualitu, osobnost popsali jako citově zanedbanou, inteligenčně nevyzrálou, se sníženými ovládacími schopnostmi. Z trestného činu ho usvědčila výpověď dítěte z přípravného řízení, výpověď chlapcovy matky a znalecké posudky.
Matka o znásilnění věděla. Z Beňaka měla strach, proto zneužívání nenahlásila.
"Obžalovanému přitěžuje, že využil nízkého věku, nízké fyzické a duševní vyspělosti poškozeného, polehčující je okolnost, že dosud nebyl trestán a ke spáchání trestného činu došlo krátce po jeho osmnáctinách," uvedl předseda senátu Zdeněk Minařík.
Krátce poté, co se začala případem v říjnu 2004 zabývat policie, skončilo dítě v dětském domově. Matka chce požádat, aby se o něj mohla opět začít starat. O znásilnění svého syna věděla. Případ údajně nechtěla oznámit, protože se obžalovaného bála. Strach měla také z Beňakova otce, s nímž žili ve společném bytě.
Případem se původně zabýval soud v Sokolově. Z nařízení Vrchního soudu ho převzal Krajský soud v Plzni, který rozhodl o překvalifikování trestného činu z původního pohlavního zneužití na znásilnění.
