Diskuze
Dopis papeži coby polibek smrti Dukovi? Zeman se držel zpět, napsal ho jako civilní osoba
Děkujeme za pochopení.
Je směšné a trapné, když se neznaboh a ničema jako Zeman vměšuje do věcí církve.
Š. Apolen
Zeman je president i když spí ! Je Duka civilní osoba, když sundá ty jejich košile a mitru ?
Duka, člověk s klady a zápory, ale s jasným postojem, který se nebál a nebojí projevit, a to ani za komoušů kdy seděl v kriminálech. To mu kariéristi a kreatury jako Halík, který před 89 praoval jako školitel komoušských papalášů na ministerstvu, a dnes opět pluje s mainstreamem, nemohou odpustit a za to ho nenávidí.
Ach! Proč to řerno-bílé ideologické vidění??? Na Dukovi a Halíkovi si cením minimálně toho, že i když mají na některé věci rozdílné názory, dokážou spolu kultivovaně hovořit! Já jsem vůči Halíkovi obzvláště v poslední době kritický, ale to neznamená, že pro evangelizaci české společnosti (vás se to možná netýká) udělal strašně moc. Absolutně nechápu proč by měl být Halík kreaturou. Četl jste aspoň jednu z jeho mnohých publikací? Myslím, že ne.... Doporučuji: "Jak oslovit Zachea" - taková prvotina po roce 1989. Halík měl mimochodem již před rokem 1989 spolu s J. Zvěřinou, O. Maderem a V. Malým pozitivní vliv na kardinála Tomáška. To jsou věci, o kterých asi nemáte ani potuchy. Ale ta chuť někoho dehostenovat je obrovská, že?
J. Nováček
Mám li se rozhodnout mezi Dukou a Halíkem a jeho smečkou, volím samozřejmě Duku.
Opravdu netuším kdo, nebo co vás nutí si vybrat. Nemyslím si, že by prof. Halík byl alternativou pro post primase českého. on sám by to jistě ani nechtěl
Možná by bylo vhodnější. aby si autor před článkem nastudoval reálie.
Pan Duka je sice arcibiskup (a jím taky zůstane doživotně), je hlavně kardinál , tedy jeho jméno se píše Dominik kardinál Duka. a to nejdůležitější, že se jedná o pozici primase českého, která svou platnost končí dovršením věku a papež ji smí prodloužit
Jsem přesvědčen, že Ovarův dopis je nejen zbytečný (viz. můj příspěvek dříve), ale kontraproduktivní. Znovu rozděluje českou společnost a bohužel i církev. Ale v tom jak rozděluje Ovar společnost je velmistr, tak chce jistě vstoupit do dějin. Troufnu si tvrdit, že "president" Pavel Fischer (katolík) by postupoval zcela jinak. Především by nepsal žádné dopisy a jednal by diplomaticky. Jednal by jako prostředník a možná by hrad dal k dispozici k pravidelným diskusím mezi tzv. liberály a konzervativci v církvi a to ve vztahu k české společnosti a současným bolavým tématům.... No nic, většina voličů chtěla neplodnou "občanskou válku" s jedním vítězem, která se projevuje i v těchto příspěvcích a zvolila Ovara.
J. Nový
Já sice svým způsobem chápu, že bolševici chtějí "sjednocenou" společnost, ale já o ní nestojím a doufám, že se do těch sr..ek už nikdy nevrátíme a že vás "sjednotitelů" bude vždy méně, než nás, kteří bereme rozdělenou společnost jako běžnou součást demokracie.
J. Nový
"Je zcela výjimečné, když člověk v pozici hlavy státu sepíše papeži dopis na podporu nejvyššího církevního představitele své země. "
.
Je zcela výjimečné, když člověk v pozici řadového, běžného občana sepíše papeži dopis pro odsouzení nejvyššího církevního představitele své země. K tomu se sníží jen deb..l a těch se najde v každé zemi dost a dost. Prosím místní deb.ly, aby se reakcí na můj příspěvek zviditelnili :-)
J. Novák 567
Řekl bych, že jeden i druhý dopis papežovi je stejně zbytečný, jako prsa jeptišky či papežův pindík...
J. Kotala
Brouk pytlík Zeman. Už je tím směšný, že všemu rozumí a všude strká svůj hloupý frňák.
Spis hlupak jste vy. Kdo clovicku jste, Prazaku, ze jste se tady takto rozkrocil ? Jako demokrat pestovany ? Bezte se bodnout, vy chudacku.