Ad LN 9. 9.: Morava skončil, ODS je v krizi
Lidovci zápasí s pravdomluvností svého předsedy, zelení řeší rebelii svých poslanců, kteří si dovolili mít jiný názor než pan předseda. Korunu tomu všemu nasadila ODS, která vydírá nejen poslance jiných stran, ale dokonce i své vlastní a používá metody dřívější Státní bezpečnosti.
Rád bych vám, paní a páni poslanci, připomněl, že vaše úloha je starat se o správu a řízení této země. Jak se však můžete této činnosti plně věnovat, když většinu svého času trávíte stranickými intrikami a hokynařením? Je velice smutné, že to vše děláte za peníze nás občanů – daňových poplatníků.
Nejlepší by bylo, kdybyste to „zabalili“, vyřešili si vlastní problémy, naučili se slušnému chování a to vše pouze za vlastní peníze ze stranických příspěvků, a nikoli z daní. A až budete hotovi, potom požádejte nás voliče, zda vám svěříme řízení naší země a správu našich daní.
Bylo by to fér, co vy na to?
Josef Kouba, Praha
Bez domova
Ad LN 9. 9.: Praha má sanitku pro bezdomovce
Při přečtení titulku jsem se zaradovala. Tak tedy se přece jen o ty chudáky někdo zajímá! Čtu dál slova radního pro sociální oblast: „Očkování lidí bez přístřeší… je prevencí sloužící k ochraně zdraví ostatních Pražanů.“ Tečka. Zdůvodnění tedy vyznívá ve smyslu, že „ostatní Pražané“ se napříště nebudou muset bát kontaktu se spodinou, spící v kanálech mezi krysami, na nádražích, v odstavených vagonech… To je ovšem formulace velmi sporná. V první řadě jde přece o ty, kdo jsou ve své tragické životní situaci vystaveni nebezpečí bezprostředně! Je třeba si uvědomit, že i způsob prezentování takových jednoznačně pozitivních zpráv může dobře či špatně ovlivnit veřejné mínění; citovaná slova nepřímo označují bezdomovce jako nositele nákaz a tím to končí. Postrádám tady pozitivní hodnocení celého opatření – že se totiž lidem bez domova aspoň dílčím způsobem pomáhá.
Olga Zuckerová, Praha
Ideové vyprázdnění politiky? Oposmlouva
Ad LN 9. 9.: Morava skončil, ODS je v krizi
Je docela humorné, když Václav Klaus coby spoluautor opoziční smlouvy horlí proti selhání české politiky. Právě opoziční smlouva nastartovala ono totální ideové vyprázdnění politiky a politika se stala mocenským soubojem a umožnila rozšíření nečistých korupčních praktik, poněvadž de facto odstranila přirozený opoziční korektor. Ten je potřebný v každé demokratické společnosti a s tímto problémem se potýkáme až dosud, poněvadž opozice nedokáže být korektní a politika se zvrhává na boj o „život“, k čemuž jsou používány jakékoliv nečisté a nemravné praktiky a bohužel se tento styl přenáší i do vnitrostranických šarvátek. Politici již zřejmě asi jinak jednat neumějí, zvláště ti, kteří se v tomto prostředí pohybují již dlouho, jako například Vlastimil Tlustý. Je to velká škoda, poněvadž všem by mělo jít o prospěch společnosti, bez ohledu na to, zda se jedná o politika opozičního, či koaličního. Každý by měl umět posoudit, jak ten který návrh prospívá bez ohledu na to, zda pochází z dílny opačného tábora, či vlastního, pak by neměl být problém prosadit racionální reformy, o kterých všichni vědí, že jsou nutné, ale protože je prosazuje „nepřítel“, tak je odmítneme.
Milan Bednář, Plzeň
Nová doba si žádá i nové životopisy
Ad LN 11. 9.: Svůj osobní spis jsem si na MZV nevyzvedl
S hořkým úsměvem jsem četl, jak téměř tři roky po „sametu“ probíhala na ministerstvu zahraničí tzv. aktualizace životopisů. Ve své fantazii jsem si představil dejme tomu soudruha náměstka ministra, jak na mimořádné schůzi oslovuje přítomné: „Soudružky a soudruzi! Nová doba si žádá i nové životopisy. Jistě víte, co máte dělat. Tak je přepište a ty staré si odneste, aby se v nich ještě někdo nezačal trapně hrabat. Čest!“ Životopis se dá přepsat snadno, život ne.
Vladimír Čepelák, Praha
Je čas zdůvodňování nesplnitelnosti slibů
Ad LN 11. 9.: Obhajoba politických stran
Pan dr. Šlechta mě lichotivě řadí mezi intelektuály. Ale ve všem ostatním se mýlí. Nenapsal jsem, že situace v nevládních organizacích je „morálnější“, ani jsem nevolal po nahrazení politických stran zmíněnými organizacemi. Ony totiž sice nemusí řešit partajní politické problémy, ale na druhé straně musí bojovat o pouhou svou existenci, nemajíce zpravidla žádné (nebo minimální) dotace od daňových poplatníků. Utvářejí se, když je jich zapotřebí, a zanikají, když ta potřeba pomine.
Politické klima v této zemi nechtějí zlepšit občanská sdružení, ale většina občanů, jejichž názory zajímají partajní vůdce ještě tak před volbami. Potom se většinou zabývají zdůvodňováním „nesplnitelnosti“ toho, co původně slibovali, a kruhovou obranou proti pokusům umenšit jejich prebendy. Tak to prostě je – a nejenom v této zemi. Proč tomu tak je? O tom byly a ještě budou napsány mnohé úvahy. Možná že by se pan doktor mohl o něco takového pokusit.
Milan Jíra, Praha OPRAVA V rubrice Bigbloger (LN 11. září, strana 11) jsme nedopatřením chybně uvedli jméno Toma Vilda, autora příspěvku Proč už konečně nezmizí... Panu Vildovi i čtenářům se omlouváme. Redakce LN
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
