Ad LN 28. 3.: Paroubek vrací Topolánka k moci
Pan poslanec Paroubek je nepochopitelná bytost. Proč se nechce ujmout úřadu předsedy vlády a vrací k moci Topolánka, když dosavadní vláda, odporující jeho vizi, byla jím svržena? Proč požaduje, aby z vlády odešel ministr vnitra Langer, který se nedopustil žádného trestného činu a který jej nemůže nijak ohrozit, neboť on sám se také žádného trestného činu nedopustil? A proč požaduje odchod ministryně obrany paní Parkanové, která nechystala žádnou demokracii ohrožující akci, když on sám nic takového nepochybně také nechystá – a tedy nepotřebuje mít na jejím místě svého člověka? A proč svrhl vládu právě v době našeho předsednictví EU, když z vlády jemu ani nikomu jinému z nás žádné nebezpečí v nejbližších třech měsících nehrozilo?
Je nesnadné pochopit tak mimořádnou osobnost, jakou je Jiří Paroubek!
Jiří Zucker, Praha
101 podpisů nic neřeší
Ad LN 27. 3.: Klaus vyhlásil konkurz na premiéra
Václav Klaus si protiřečí. Chce rychlé řešení politické krize a přitom si stanovil podmínku, o níž ví, že je nesplnitelná. V této zemi není nikdo, kdo by mohl přinést 101 podpisů, ledaže by byla obnovena nemravná oposmlouva, po které se asi Václavu Klausovi stýská a již by potřeboval rehabilitovat. Přitom ani 101 podpisů nic neřeší, kdykoliv se může najít další Tlustý nebo Zubová a budeme zase tam, kde jsme.
Podle mého soudu by měl jmenovat Jiřího Paroubka, když si to nadrobil, ať si to vylíže.
Milan Bednář, Plzeň
Pohádka o hodném Talibanu
Ad LN 28. 3.: Konec Al Kajdy podle Obamy
Spisovatel J. R. R. Tolkien přirovnal tvorbu pohádek k vaření polívky. Kuchař vhodí do velikého kotle přísady, zamíchá a nabere příběh. V poslední době se ocitla v kuchařově naběračce pohádka o hodném a zlém Talibanu. Spočívá v tom, že Taliban při svém vzniku sice byl fundamentalistický, ale nikoli nebezpečný. Jeho zkázou byla infiltrace ze strany Al Kajdy a teprve tím vzniklo nebezpečí pro mezinárodní bezpečnost, které je třeba hasit. Tato pohádka, která tvoří pozadí Obamovy nově ohlášené strategie, vyviňuje Pákistán a speciálně jeho tajnou službu ISI z vytvoření a podpory Talibanu. Dále umožňuje vést souběžně s vojenskými akcemi diplomatická jednání a dosahovat dohod s Talibanem, jako se tomu stalo v pákistánském údolí Svat. Jakýkoliv postup je přípustný za předpokladu, že předtím došlo k oddělení Talibanu od Al Kajdy. Ovšem přesně to je v realitě neměřitelné: nelze přece podchytit vztah jakékoliv stálé struktury s tak pohyblivým a atomizovaným fantomem, jakým je Al Kajda. Půvabem Obamovy afghánské kampaně proto je, že naprosto jakýkoliv její výsledek bude možné prohlásit za úspěch, i kdyby skutečný přínos pro mezinárodní bezpečnost byl zcela nezřetelný. Přivítal bych, kdyby podpora USA Pákistánu nebyla vydávána za podporu boje proti terorismu, ale nazvána autorským honorářem tvůrcům zdařilé pohádky.
Miloš Hübner, Trnávka
Tak trocha rozumu
Ad LN 28. 3.: Češi, prosím, dostaňte rozum!
Čtenář se musí zděsit, jak asi pražský dopisovatel německého deníku informuje ve své zemi o dění v Česku, když v českých novinách postaví svůj článek na tvrzení: „Podmínku, aby budoucí premiér disponoval podpisy 101 zákonodárců, lze splnit jen tehdy, pokud takový politik přizve ke spolupráci soudruhy z KSČM.“ Možná, že by německému dopisovateli měl někdo sdělit, že česká Poslanecká sněmovna má 200 členů a KSČM v ní má pouhých 26 poslanců. Variant, jak nakonec asi uvidíme, je tedy plno a podobné tvrzení je buď totálně neinformované, nebo úmyslně zavádějící.
Zajímavé je ale jiné sdělení v „zahraničním“ článku o pádu české vlády. Slovo Klaus, resp. prezident, v něm bylo použito dvanáctkrát, zatímco slovo Paroubek jednou. My Češi víme, že někteří lidé jsou stiženi obsesí Klausem. Jak to ale proboha mají rozklíčovat čtenáři němečtí?
Tomáš Jirsa, senátor ODS
Žádný apríl.
Novela zákona!
Ad LN 20. 3.: Zabili prezidenta? Nejmenovat!
Občané, máme se čeho bát! Uvedení novely zákona o zákazu zveřejňování odposlechů (a nejenom toho) v platnost není 1. dubna míněno jako aprílový žert, nýbrž jde o velmi vážný a nebezpečný zásah do svobody slova v České republice. Křehoučká demokracie potřebuje tu největší možnou míru mediální svobody, obzvláště v době, kdy její další dvě opory, politická a soudní, očividně pokulhávají. Počet a kalibr skandálů v politických a částečně i soudních kruzích, kterým je občan naší země vystaven během jednoho roku, nezažije jeho vrstevník ve spořádané západní demokracii za celý život. Ta lepší situace na západ od nás byla ve velké míře vytvořena soustavným tlakem nezávislých médií a soudní moci, které si své politiky po staletí vychovávaly a tak vytvořily vzor, který nelze beztrestně porušovat. Hrozné je, že tato novela vyšla z útrob ODS, strany, která si říká pravicová. Skutečná pravice tradičně obhajuje a spíše rozšiřuje prostor občanských svobod; ta naše, včetně pana prezidenta, jde směrem opačným. Styďte se pánové a dámy, kteří jste dali svůj souhlas tomuto paskvilu a tak utvrzujete Česko v postavení banánové republiky.
Pavel Veleba, velebap@chello.cz
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
