Ad LN 26. 9.: Má soudní pře s Hučínem
Nezapomenu plačtivého revolučního ministra Pithartovy české vlády.
Nebylo lepšího a absurdnějšího důkazu tragikomického divadla sametové revoluce než rozložený plačtivý ministr vnitra Tomáš Hradílek. Navíc ministr sedící na tak důležité ministerské židli v revoluční sněmovně. Bylo mi hanba, tak jsem začínal chápat „samet“. „Řídící orgány“ v obavě, aby se snad náhodou adept, kterého posadily do tak důležité židle, náhodou nepochlapil, posadily tam slabocha. Čestmír Hofhanzl, poslanec České národní rady 1990-1992
Mistr obratů
Ad LN 29. 9.: O ztrátě paměti
Při čtení ufňukaného zdůvodnění odmítnutí rozhovoru Jiřího Paroubka pro LN z pera „vedoucího sekce PR a marketingu ČSSD“ Petra Dimuna jsem nabyl přesvědčení, že paranoia kolem velkého mediálního spiknutí proti Paroubkovi nejen obchází Lidovým domem, ale že je i velmi nakažlivá. Petr Dimun se zdá být nejnovější obětí. Pokud zastává názor, že Lidovky byly plné „osobní nenávisti vůči Jiřímu Paroubkovi“, pak mohlo právě Paroubkovo interview přinést pohled z druhé strany. Dimun poukazuje na vznik Topolánkovy vlády za pomoci přeběhlíků a řadu skandálů, vyvozuje z toho snahu bývalé vládní koalice udržet se u moci za každou cenu, a tudíž jakousi „oprávněnost“ Paroubkových veletočů. Přeběhlictví dvou poslanců možná nebylo etické, nebylo ale protiprávní. Co se skandálů týče, jejich šňůra nebyla za vlád sociální demokracie o nic kratší a méně závažná. Daniel Kaiser má ale zcela pravdu v tvrzení o fenoménu neodpovědnosti předsedy ČSSD, který nemá v posledních dvaceti letech obdoby. Tolik fundamentálních změn názorů a nedodržování daného slova jsem u žádného jiného politika nezaznamenal. Připomínám jen jeho obrat o 180 stupňů v otázce radaru, předčasných voleb a Janotova balíčku. Politika je především umění kompromisu, což Jiřímu Paroubkovi patrně ještě nikdo nevysvětlil. A po tolika veletočích z jeho strany už jen úplně naivní člověk může uvěřit jeho slovům o tom, že nehodlá vládnout spolu s komunisty.
Milan Březina, Praha
Kdo za to může
Ad LN 26. 9.: Balíček schválen
Při jednáních o změnách balíčku ve sněmovně je třeba nepouštět ze zřetele, že přes veškeré pokrytecké pózování poslanců ve sněmovně dvě hlavní politické strany jsou plně odpovědné za „úřednickou vládu“, kterou nominovaly, protlačily a kterou mohou kdykoliv položit. Z toho jasně plyne, že tyto politické strany také nesou plnou odpovědnost za konečnou formu rozpočtu - a následné dopady na každého z nás.
Ing. Antonín Stáně, antonin.stane@gmail.com OPRAVY A UPŘESNĚNÍ Ve včerejším komentáři Nadrežisér nadobčan (LN 29. 9., str. 10) jsme chybně uvedli, že režisér Roman Polanski nikdy nežil v Polsku. Ve skutečnosti se sice narodil v Paříži, ale rodina se po několika letech přestěhovala do Polska, které pak režisér opustil až jako dospělý. U článku Stát chce lákat více mozků (LN 29. 9., str. 13) je v titulku faktografického boxu, který text doplňuje, nesprávný název Zelená karta. Článek přitom pojednává o jiném projektu, jde o projekt ministerstva práce a sociálních věcí Výběr kvalifikovaných zahraničních pracovníků.
Za uvedené chyby se omlouváme.
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz. Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy.
Názory na této straně nevyjadřují stanovisko redakce
