Idealni...

Ted by bylo idealni , aby ten clovek zazaloval zamestnavatele toho revizora , cili dopravni podnik o par set tisic kvuli komplikacim a dusevni ujme . Tohle by parkrat probehlo a DP by si sam mezi revizory udelal poradek . V nynejsi situaci ho k tomu totiz nic nenuti . ( podobne to funguje na zapade )

Mam za to, ...

... ze podobnym lidskym zrudam, jako je tenhle revizor, by mel za trest nekdo zlamat obe ruce a nohy, aby ho uz nikdy nic podobneho nenapadlo.

Re: Mam za to, ...

Také si říkám, že středověké tresty by v mnoha případech neuškodily! Například i v oblasti krádeží, zvláště těch opakovaných.

Občas si říkám, zda nekdo zkusil uvažovat

o bezplatné MHD v Praze. A nebo o velmi nízkém a jednoduchém jízdném. Nedávno se mne kdosi ptal, jakou jízdenku si má koupit. Já, jako majitel OC, jsem mu to poradit neuměl. Když se podíváte do aut třeba na magistrále, tak z 90 % tam sedí jeden člověk. Pak budujeme molochy jako Blanku a stejně to nebude poznat.

Re: Občas si říkám, zda nekdo zkusil uvažovat

Tak jízdenky jsou v Praze v podstatě dvě: 24 Kč za 30 minut, 32 Kč za 90 minut. Přičemž doba jízdy visí na každé zastávce. To mi zas tak složité nepřijde.

Ale bezplatné jízdné v MHD by samozřejmě být mohlo, protože stejně tržba z něj pokrývá jen 25% nákladů a nějaké procenta stojí i ten tisk a distribuce jízdenek.

Pan Pachner

měl kliku, že výjimečně narazil na na slušného soudce. Jak je všeobecně známo, tak tito lidé naprosto běžně nadržují revizorům ....

oprava

Omlouvám se za překlep v nadpisu.V rozhořčení jsem jej přehlédl.

organizovaný yločin

Dovoluji si poznamenat asi toto:Považuji spojení Dopravního podniku s exekutory za zločinecké spiknutí.Nejsem ochráncem černých pasažerů. leč částky ,které jsou po čase nuceni platit exekutorům odporují dobrým mravům.A to je řečeno velni slušně.Kdo porušuje pravidla má býti potrestán, potud souhlas.Je však trestem za jízdu na černo exekuce za 40 a více tisíc.To je státem posvěcená lichva.A je vcelku jedno z kterého prstu tuhle částku vycucají.A to co je popsáno ve výše uvedeném článku je markantní doklad toho, jak věc nesmí fungovat.Podnik si není schopen obhájit svá práva a deleguje tato na zločineckou organizaci.A tato, bez nalosti věci, viz výše, pokutuje nevinného člověka.To je možné snad jen v Kongu .Takto si funkci právního státu nepředstavuji, i když mi mohou někteří tvrdit, že je, formálně, vše v pořádku.Svého času se revizoři domáhali statutu veřejného činitele.No ,to by dopadloZdravím všechny odpůrce této zrůdné praxe.

Re: organizovaný yločin

To ze je ten revizor gauner je jasne, to ze ale podnik posila exekutory za neplatici, na tom nic spatneho nevidim.

KDybych prodaval zbozi nebo sluzby a mel neplatice co mi ukazuji prostrednicek, kdykoliv bych se s nimi snazil dohodnout splaceni pak bych na ne bez soucitu tez poslal revizora, protoze neplatic slape po mych pravech bez zjevneho duvodu. Soucit bych rychle potlacil.

NEjvice placicich neplaticu je tech, co prave ukazovali dlouho prostrednicek a pak se jim doma objevili blbecci a chteli 20000, ale o tom jak se podniku do te doby vysmivali uz vetsinou nemluvi.

To jen tak pro uplny obrazek, kazda mince ma dve strany.

Co by se stalo s člověkem

který by se stal obětí revizora, a neuměl by si najít svědky na to, že on to nemohl být ? Takže kterýkoliv občan této země se může stát obětí revizora, stačí, když si revizor zjistí data z OP  ? Proč se nevyžaduje podpis toho občana na pokutový lístek?  Opět další ukázka ,jak lze okrást občana o peníze..

Re: Co by se stalo s člověkem

Ano, je lepší revizorovi OP nedávat. Podle mého názoru je jeho pravomoc zjišťovat osobní údaje pochybná, pokud je pokuta zaplacena na místě. Pokutový lístek si může strčit za kloubouk a ať si tam napíše, co chce.

Z titulku vyplývá,

že se revizor domohl spravedlnosti až u soudu. Gratuluji.

Re: Z titulku vyplývá,

ano byl spravedlivě odsouzen -)

...

Palec nahoru pánovi. Jsem rád, že občas spravedlnost a morálka zvítězí.

Revizoři jsou mizerná pakáž

Kdo taky takový odporný job, jehož náplní je buzerace občanů, může dělat, než naprostý póvl. Navíc dopravní podnik občany drsně okrádá (viz aféra Dvořák a Rittig) - podle výpočtů pana doktora Lásky by bez korupčního pozadí stály jízdenky cca polovinu. Proč by nemohli cestující stávkovat? Tedy zaplatit, ale posílat dotěrné revizorské štěnice k čertu, a podpořit se v tom navzájem?

Re: Revizoři jsou mizerná pakáž

Akorát pletete nesouvisející věci.

Že konkrétní lidé z DP někoho okrádají, nedává nikomu právo jezdit načerno. To jako bych měl právo vám vykrást byt, protože vy jste např. kradl v samoobsluze.

Stávkovat jistě můžete. Ale ne tím, že budete jezdit načerno. Jezděte autem, taxíkem, na kole, choďte pěšky a nevyužívejte služeb DP.