Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Důvěryhodně odstrašme Rusko.‘ Lotyšský prezident varoval před útokem Moskvy jako proti Ukrajině

Evropa musí vůči Rusku uplatnit „důvěryhodné odstrašení“, aby se Moskva neodhodlala ke stejnému útoku jako proti Ukrajině. V rozhovoru, který zveřejnil německý časopis Der Spiegel, to prohlásil lotyšský prezident Raimonds Véjonis. Kreml se podle něj v květnových volbách do Evropského parlamentu pokusí posílit proruské síly, aby Evropu rozdělil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

J. Dresler

13. 3. 2019 7:46

Takový Moucha je klasický příklad kategorie UI

0 0
možnosti
EM

11. 3. 2019 22:32

Pro p.Lancika a Harašima co se týká Rusko Gruzinského konfliktu.Dne 7. srpna gruzínský prezident Michail Saakašvili vyhlásil jednostranné zastavení palby, vyslovil ochotu vyjednávat o autonomii Jižní Osetie a navrhl, aby Rusko garantovalo řešení, které by přineslo mír oblasti.V noci na 8. srpna gruzínské dělostřelectvo zahájilo bombardování osetských vesnic a gruzínská armáda začala s vojenskou operaci s cílem dobýt hlavní město Jižní Osetie Cchinvali. To se jim 8. srpna v noci a dopoledne téměř povedlo. Do rána jihoosetinské orgány oznámily, že gruzínské ostřelování zabilo nejméně 15 civilistů. Při útoku gruzínská armáda použila raketomety BM-21 Grad a děla velké ráže, kterými ostřelovala centrum města. Během útoku ale došlo i k napadení základny ruských mírových sil, což si vyžádalo i mrtvé a raněné. První dny si konflikt vyžádal 15 mrtvých vojáků z ruských mírových sil v Jižní Osetii a několika set civilistů, To co jsem napsal je i ve zpravě vyšetřovací komise EU

0 0
možnosti
JB

11. 3. 2019 23:40

Po Jižní Osetii, stačilo osvobodit okupovanou Severní Osetii, obě Osetie spojit ve svobodný stát. Škoda, že se to tak nestalo.

0 0
možnosti
BH

11. 3. 2019 17:08

Na rozdíl od Ameriky Rusové nemají svět obklíčený vojenskými základnami, aby jej lépe ovládaly, ale zato si pečlivě střeží své hranice. A tak když Spojené státy v rámci US-NATO agendy rozšiřování se na východ směrem k Rusku, dle své osvědčené změnorežimní praxe uspořádaly převrat proti demokraticky zvolenému prezidentovi Ukrajiny, neboť zatoužily po Krymu s jeho strategickým přístavem a ruskou vojenskou základnou, Rusové je klepli přes prsty. Zkrátka vláda Ameriky jako jediné vojenské velmoci na světě patří minulosti. A Evropa by měla při své účasti na obkličování Ruska vzít v potaz co Rusové řekli, že už nebudou v další válce bojovat na svém území. Bude-li válka, Evropa jak ji známe nepochybně skončí.

0 0
možnosti
KP

K. Pokorný

11. 3. 2019 18:45

Zatím musíme všichni počkat, až nejmoudřejší bývalý občan naší země, který se dohodl s STB na působení na nepřátelském západě, a který umí číst 3 jazyky najednou, vysvětlí nevzdělanému davu, jak to bylo ve skutečnosti, resp. podle not, které dostává v pravidelných svodkách.

0 0
možnosti

11. 3. 2019 9:37

Sotva se napíše něco o ruské politice,už jsou kohorty putlerovské soldatesky v akci.Když prezident tohoto státu obsazení druhého státu nazve opět ,,bratrskou pomocí" a následný pobyt jeho armády není podle něj okupace,tak co si o takové zemi myslet?Jen si vzpomenout na biblické teze,že Kain byl také bratr a host(zde Rus) do domu,těžký klacek do ruky!

0 0
možnosti
AD

11. 3. 2019 9:56

Kohorty Porošenka jsou také auf mladej.

0 0
možnosti
JB

11. 3. 2019 7:32

Kdyby k tomu skutešně došlo, tak by to dopadlo jako v Mnichově, nikdo by neriskoval válku pro malou zemi, češi by byli první, kteří by ji chtěli obětovat

0 0
možnosti
PH

10. 3. 2019 22:00

citace...

Dugin usiluje o znovupřipojení někdejších zemí SSSR k Rusku (při zachování ruské hegemonie)... prosím o smysluplný překlad z rusomílštiny

0 0
možnosti
PK

10. 3. 2019 22:22

Mám pocit, že se silně pletete. Co by dělal s už dá se klidně říci, se zaostávajícími zemičkami ? Spíš by Rusové rádi okolo sebe neutrální zemičky. Je jich na zbytek světa bez Číny a Indie prostě málo. Ceý svět jinak skáče, jak amíci pískají. Ne ? I nakonec vy se tady dle toho a bez jakékoliv úvahy předvádíte. Jako by jste měl politiku v malíčku. Uff.

0 0
možnosti
KN

10. 3. 2019 21:26

Lotyšský prezident - další z řady euromamlasů, jejichž jedinou pracovní náplní je strašit Ruskem.

Mezi lety 1989 a 2011 se počet obyvatel Lotyšska snížil o 600 tisíc (22,5 %) a úbytek dále pokračuje. Rusku stačí počkat dalších 20 let a pak stačí oplotit a vybírat vstupné do obory s několika vzácnými exempláři posledních Lotyšů.

Za posledních 10-15 let nedodal nikdo z těch válečnych štváčů jediný důvod proč by měl Putin vojensky napadnout tuto stárnoucí a vylidňující se ekonomicky naprosto bezvýznamnou zadnici světa.

0 0
možnosti
PH

10. 3. 2019 21:56

jistě kováča cheche

0 0
možnosti
JP

10. 3. 2019 18:29

Kreml testuje co si může dovolit. Jakmile vycítí slabost, zaútočí. Proto musí být NATO připravené na cokoliv. Dnešní putinovské Rusko je zcela nevyzpytatelné.

0 0
možnosti
LS

10. 3. 2019 18:33

zase blábolíte nesmysly. Každý, a nemusí to být vojenský stratég, si dokáže spočítat, že napadení členského státu NATO, by Rusko skončilo špatně. Tak, v klidu.

0 0
možnosti
MV

10. 3. 2019 18:18

Zanjímalo by mne "jak se Rusko pokusí posílit proruské síle v EU" ? Za prvé je přirozený zájem Ruska, aby v EU zvítězili rozumné síly k návratu k normálním přátelským vztahům, které tvořili evropskou prosperitu. Za druhé ale Rusové nemají JAK takový zájem prosadit. Je nemožné to provést nějakými "kybernetickými útoky", či masivními přispíváními placených trollů ( neuvěřitelný hoax ! ). Takže celé je to jen o tom, že demokratické a mírové názory vlastních obyvatel mají být kriminalizovány a označovány jako "ruský hybridní útok". Nehutné, nedemokratické, bohužel - americké !

0 0
možnosti
JP

10. 3. 2019 18:32

Mohu vám dát malou radu, pane Vaňku ? Než příspěvek odešlete, přečtěte si jej. Vyhnete se takovým legračním nesmyslům jako "zanjímalo by mne", "proruské síle v EU" či "nehutné". I když ... ono ty žvásty stejně nic nezachrání :-)

0 0
možnosti

10. 3. 2019 18:09

Země NATO mají 14x vyšší vojenský rozpočet než Rusko. Převaha HDP je dvacetinásobná. Převaha v počtu obyvatel osminásobná. Geostrategická pozice Ruska je nevýhodná.

Z toho je jasné, kdo může pomýšlet na útočnou válku a kdo na ni v žádném případě pomýšlet nemůže.

Další eskalace napětí u hranic je nebezpečná.

Vyloučím možnost, že jsou politici a novináři úplně hloupí nebo blázni.

Pak zbývá jen možnost, že jsou ovlivněni nemorální zbrojařskou lobby a oligopoly.

0 0
možnosti
JP

10. 3. 2019 18:18

Můžete podrobněji vysvětlit, kdo, proč a jak by, podle vás, pane Šejnoho, měl "pomýšlet na útočnou válku" ? Děkuji :-)

0 0
možnosti