Česká pozice
mi připadá jako trochu zavádějící název, to si uvědomuji vzhledem k tomu, co chci napsat: že Česká pozice je prostor pro názory. Často se liším od svých kolegů a oni ode mě, a přiznám se, že mě to nutí ještě více o věcech přemýšlet, snažit se lépe argumentovat. Přitom - nemít pravdu, v čestně vedené polemice, to skutečně není důvod k sebevraždě. Takže ty věci zase neberu bytostně, protože to by se člověk zasekl a nemohl by jít ani s kolegy na pivo.Chci tím říci, že jsem se trochu lišil od mediálního maistreamu v pohledu na VV, protože vím například, že některá opatření, zavedená ministrem Johnem, se skutečně osvědčila, ale to už byl John pryč a zdejší mediální scéna je daleka toho, přiznat někomu neoblíbenému (nota bene již odstoupivšímu, tedy "poraženému") nějaké body k dobru. Vím to, protože trochu vím, jak ona opatření vznikala, a že byla dobrá. Pro Johna bohužel přinesla své plody pozdě. Nicméně přinesla nějaká trestní stíhání uvnitř rezortu. A to není málo.Ostatně i co se týká skandalizované ABL, profesionální detektivní agentury, jsem se vyjádřil, byť obecně (ZDE), ale snad jasně. Málokdo se se mnou ptal, kdo si to sledování zadal (a právě to bylo na případě to jediné pikantní). Že ale existují privátní detektivové, nad tím mnozí vlastně žasli. A já žasl nad nimi.Navíc i o procesu Bárta vs. Škárka jsme myslím psali způsobem nikoliv tuctovým, a jak se ukazuje, nebylo to bez důvodu.Co je ale nejdůležitější, nemyslím si, že by Lessy byl nějak výrazněji spojen s VV, než tím, že byl jmenován do funkce za jejich ministra. Nemám ani za to, že všichni služební funkcionáři, kteří byli jmenováni za Langera, jsou "langerovci". To je myslím dost povrchní nahlížení, a pro ty policisty většinou i dost urážlivé.