Diskuze
Dvořák u výslechu: Byt ve Špindlerově mlýně nevlastním, nemám to tam rád
Děkujeme za pochopení.
V. Komárek
Když nemá Špindl rád tak to je jasný důkaz pro soudy, že tam nic nevlastní a ani tam určitě nikdy nebyl, nikdy ho neviděl a ani Babičku nečetl!!! NEVINEN!!!
krivak dvorak loutka kmotra rittiga mel v prazskem dopravnim podniku prezdivku velka kapsa
Od pohledu velmi nepříjemný člověk s potutelným úsměvem, a jistě schopný naprosto všeho. Možná asi nikdo jiný ani řídit takovou továrnu na peníze, jakou je DPP, nemůže a proto si ho i Bém vybral.
J. Sixta
Slonková i Golis si z nelegálních úniků informací z trestního spisu udělali živnost. Každý by měl snad respektovat zákony, v tomto případě by měl státní zástupce konat. Obvyklé argumenty, že informace pouští do novin advokáti obviněných nemohou obstát. Kdyby alespoň LN předstíraly nezávislost, mohly by napsat třeba o znaleckých posudcích, které jsou taky ve spise. Jenže nenapíšou, protože stanoviska říkají něco zcela jiného než aktivista Láska.
P. Ritter
Neblábolte nesmysly, informace ve článku uvedené přinesl sám obviněný a nikdo jiný,
Na jedné straně si vymýšlíte, že informace ze spisů někdo vynáší a na druhé straně si vymýšlíte nějaké znalecké posudky, jejichž "stanoviska říkají něco zcela jiného než aktivista Láska" - jak to víte, vy jste ty spisy četl? Pokud ano, tak vy sám vynášíte informace ze spisů a pokud jste je nečetl, tak tím dokazujete své vymýšlení.
Srovnejte si pořádně v hlavě všechno ještě předtím, než v záchvatu emocí začnete něco publikovat.
P. Ritter
Je velmi příznačné, jak zuřivě putinovi-zemanovci brání v diskusi všechny, na jejichž rejdech a lumpárnách utkví bdělé oko policie a justice.
Vypovídá to o tom, že zemanovci patří do téhož druhu galerky. Koneckonců se vyjadřují jako galerka, jednají jako galerka (skvělým příkladem je idol zemanovců Mynář), tak proč by nemohli fandit kolegům z galerky?
Požadoivat dodržení zákona ze strany státu je vlastnost galerky? Máte to dajaké pomýlené...
P. Bárta 150
Udivuje mne, že se zcela bez problémů objevují v jistých listech texty s živých kauz a NIKOHO TO NEVZRUŠUJE.
Ti, které to kdysi vzrušovalo, narazili na novinářskou nadprávnost a tak se dnes ani nepokoušejí proti tomu bránit. Novinář prohlásí, že "musí chránit svůj zdroj" - a přes to nejede pendolino...
K59a76r75e84l 85V98y92š30a93t34a
To se nedá číst, vlastnictví každé nemovitosti v ČR se dá jednoduše zjistit v Katastru nemovitostí, který je přístupný každému, dokonce i novinářům a policii, otázka tak pěti minut. Ověřit si výpověď není žádná věda, na katastru jsou uloženy i kupní smlouvy o převodu s přesnými daty a výškou financí.
P. Bárta 150
Vůbec to nechápu. Policie i obviněný tohle samozřejmě musí vědět.
Od kdy je vlastnictví bytu nebo domu kdekoliv trestným činem? Co to novináři a policajti podsouvají lidem? Víte kolik "zločinců" by v republice bylo?
V. Boháč
Trestním činem je když si na to nakradl ze státních peněz co na tom nechápete, když nemá jak doložit kde na to vzal a je proti němu obvinění .
P. Bárta 150
Vzhledem k tomu, že vlastnictví nemovitosti lze snadno dokladovat výpisem LV, tak očekávám, že policie nějaký takový vlastní. A pokud ne, pak sorry, ale pak má pan Dvořák pravdu.
Takhle byste byl s vyšetřováním rychle hotový, ale nic byste nevyšetřil. Dotyčný mohl použít "nastrčené" osoby.
J. Novotný 061
Tenhle pán se měl už dávno rekreovat ve Valdicích nebo na Mírově.