Televize Barrandov v prosincovém pořadu Aréna výrazně favorizovala prezidentského kandidáta Miloše Zemana, uvedla ve čtvrtek Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Šlo konkrétně o pořad vysílaný 5. prosince, jehož hostem byl prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.
„Uvedené vydání vysílané v období před prezidentskými volbami bylo koncipováno takovým způsobem, že výrazně favorizovalo jednoho z kandidujících, stávajícího prezidenta Miloše Zemana,“ uvedla rada v tiskové zprávě ze zasedání, které se konalo minulé úterý.
Chyběla výměna názorů
Moderátor Jaromír Soukup podle členů rady dostatečně neplnil roli kvalifikovaného oponenta, čímž nemohlo dojít ani k výměně názorů mezi hostem a publikem, jak slibuje anotace pořadu. Publikum naopak vyjadřovalo Ovčáčkovi a prezidentu Zemanovi svoji podporu, jak dodala vysílací rada.
Televize má kvůli tomu do 30 dnů vysvětlit, jaký je formát tohoto pořadu a jakým způsobem zajišťuje dodržování zásad objektivity a vyváženosti.
  |
Server Lidovky.cz ještě před uveřejněním závěru Rady položil televizi Barrandov stejné otázky. Redakci zajímalo, jakým způsobem dbá na základní žurnalistické hodnoty a jakým způsobem vybírá publikum před natáčením pořadu. Na dotazy však televize nereagovala.
Rada neřeší Soukupovy pořady poprvé. S provozovatelem TV Barrandov, společností Barrandov Televizní Studio, zahájila řízení přestupku už kvůli pořadu Duel Jaromíra Soukupa ze 7. září. Kritika na Soukupovy pořady se dlouhodobě snáší i na sociálních sítích, kde si jejich uživatelé všímají především velmi netradičních postupů moderátora při politické diskusi.
Soukupova nástěnka jako soudobé kádrování. Ovčáček spolupracoval, Horáček nikoli |
Proslula například jeho nástěnka, jejímž prostřednictvím hosté hodnotí přínos společnosti různých osobností z tuzemské i světové scény. Zatímco Ovčáček ochotně spolupracoval, kandidát na prezidenta Michal Horáček nikoli.
Vedení televize nicméně stížnosti, které Rada pro rozhlasové a televizní vysílání řeší, nebere příliš vážně. „Rada pro rozhlasové a televizní vysílání odložila již několik stížností, které poukazovaly na to, že by televize Barrandov v předvolební kampani zvýhodňovala nějakou stranu či kandidáta. Naposledy v případě hnutí Svoboda a přímá demokracie,“ uvedla pro server Lidovky.cz mluvčí televize Barrandov Marie Opálková.
Vyváženost, hájí se televize
Zároveň také uvedla, že spektrum politicko-diskusních pořadů považuje za vyvážené a objektivní. „Ve všech pořadech, tedy i v Aréně Jaromíra Soukupa, mohou hosté bez obav z cenzury říci vše, co mají na srdci, a lidé z publika mají příležitost zeptat se na cokoli, co je zajímá,“ sdělila dále.
Kritici pořadu ovšem s jejím tvrzením nesouhlasí. Roman Máca například v textu pro server Hlídací pes uvedl: „v obecenstvu opakovaně usedají známé tváře proruské a extremistické scény, které televizní divák nemůže znát, a tak je vnímá jako běžné občany“.
V článku zmiňuje například Milana Kubince, který se účastní akcí extremistů a je podporovatelem SPD Tomia Okamury, dále Jiřího Černohorského, jenž se rovněž účastní řady akcí extremistů a byl kvůli výtržnostem v roce 2015 zadržen před Úřadem vlády. Objevil se též na demonstraci známého antisemity Adama B. Bartoše. V seznamu kontroverzních postav zmínil též například Žarka Jovanoviče či Pavla Matějku coby proruského aktivistu.
Některé ze zmíněných oslovil server Lidovky.cz prostřednictvím Facebooku s dotazy na jejich účast v pořadu. Otázky ovšem zůstaly bez odpovědi.
Televize nicméně redakci vysvětlila, jakým způsobem vybírá komparz do pořadu. „Složení našeho publika je velmi různorodé – vždy v něm naleznete lidi, kteří přišli svého kandidáta či danou politickou stranu podpořit, ale zároveň i ty, již jsou připraveni argumentovat ve chvílích, kdy je na jevišti konkurent. A to platí ve všech případech vysílání, nejenom za účasti Jiřího Ovčáčka či Michala Horáčka,“ hájila mluvčí Opálková postupy televize Barrandov.
Blížící volby potlačí komparz
Podle ní záleží i na konkrétním pořadu. „Obecně ale platí, že čím blíže k volbám, tím se počet fanoušků jednotlivých politických stran ve vysílání zvyšuje a počet komparzistů snižuje. Těsně před parlamentními volbami publikum tvořili výhradně příznivci politických stran či jejich zástupců. Stejný vývoj očekáváme i v případě prezidentské volby,“ dodala.
Nezapomněla také zopakovat, že z dat výzkumu MML vyplývá rostoucí obliba jejich televizního vysílání. „Počet lidí, kteří považují barrandovské zpravodajství za nejlepší ze všech televizních stanic, vzrostl meziročně o 56 procent. To je pro nás dostatečně vypovídající číslo, které svědčí o dané objektivitě,“ sdělila na závěr.
Obhajoba televize s odkazem na objektivitu má však trhliny. Například fotografie údajného listu s předepsanými otázkami pro publikum, která se po natáčení pořadu Aréna s Michalem Horáčkem objevila na Facebooku, ukazuje, že během natáčení jsou někteří lidé z publika patrně instruováni, jak se mají ptát.
Údajný seznam otázkek pro lidi v publiku zveřejnil Robin Suchánek
V otázkách s gramatickými chybami je zřejmá náklonnost k některým prezidentským kandidátům na úkor druhých. V tomto případě k Miloši Zemanovi právě na úkor jeho soka Horáčka.
