Neděle 28. května 2023, svátek má Vilém
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Favorit na šéfa ODS Petr Fiala: Jsem velký realista

„Pro mě je podstatné, že značku poškodila dlouhodobá politika,“ říká před volebním kongresem strany její možný předseda a zachránce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Svaty

To je opravdu zajímavý
To je opravdu zajímavý rozhovor. Krizi cirkusu ODS vyřešíme tak, že jedno obobí počkáme, že nás možná opustí lidé, kteří parazitovali na celé společnosti, protože si uvědomí, že s námi už parazitovat nelze, protože už nejsem u moci. Tyto loutky kmotrů se špatnou pověstí ale nemají kam jít. Pouze se posunou z první do druhé řady a počkají až budete zase u zdroje (viz Bendl, Kuba ani to). Kmotrům to nevadí, protože ty hrají i s ČSSD a ti v ODS stále zůtávají.To je ozdravný proces krizového manažera. Nebudeme konkrétně jmenovat, vyčítat si, půjdeme ruku v ruce budovat šťastné zítřky.To si radši useknu ruku nebo nechám odoperovat půlku mozku než volit tyhle přebarvené zloděje. A to jsem bývalý volič ODS.
0/0
16.1.2014 12:57
Foto

J43a32n 31K45u98l38i93h86r45a97c45h 9623942787766

Kmotři asi odpadnou, ale s prázdnou skořápkou se úspěch nevrátí
Kmotři mají kam jít. Tak to v české politice (bohužel) už dávno funguje, že kmotři jdou vždy za mocí a většinou si udržují velmi (!) dobré kontakty i s nejsilnější opozicí (ne nevyhnutelně s nejsilnější stranou opozice, ale s nejvlivnějšími a nejschopnějšími politiky z opozičních stran, které jsou v parlamentu, nebo v regionálním zastupitelstvu). Ti, jejichž tváře jsou nejzprofanovanější, se teď stáhnou do pozadí. Nutně to neznamená, že úplně zmizí, ale nasadí jiné páky. Ti, jejichž tváře nejsou veřejně tak známé, nebo si je veřejnost bůhvíproč nespojuje s kmotrovstvím - "politickým podnikatelstvím", jak tomu příkají oni (skvělý příklad je Kužel, šéf Hospodářské komory), opustí ODS a přimknou se k vládním stranám. Část z těch, kteří dosud byli členy ODS, nebo v ní tahali za nitky, má skvělé kontakty v ČSSD. Část se spolehlivě napojí na ANO - možná dříve, než se část politiků ANO rozkouká. Snadnou obětí, bez ohledu na rétoriku, bude Úsvit a v příštích měsících to může být významné, protože s pravděpodobností hraničící s jistotou je jen otázkou času, kdy se ve sněmovně začne hlasovat ad hoc a koalice přestane držet spolu. tahat za nitky prostřednictvím zákonů a "parlamentních vyšetřovacích komisí pro" je zdlouhavější, než mít přímý přístup k veřejným zakázkám v exekutivě, ale jde to - vládnoucí strany často rády udělají nějaký výměnný obchod s opozicí za to, aby protlačily zákon, rozpočet, vyslovení důvěry, neschválení hlasování o vyslovení nedůvěry atd. Takže myslím, že v této částo své "vize" má Fiala pravdu: ODS je příliš slabá, většina jejich kmotrů loď opustí a přimkne se k někomu jinému. Jenže voliči nevolí podle toho, jestli stranu ovládají kmotři, nebo ne. To ví mnoho stran, s nimiž kmotři spojeni nejsou, nikdy nebyli a stejně se ty strany do sněmovny nedostávají, nebo se dostaly jen nakrátko. Voliči potřebují věrohodný program a charismatické vedení. ODS je ovšem postavena na "programu" vytvoření prvotní akumulace kapitálu a zajištění beztrestnosti tohoto procesu. (Aby bylo jasno, mé přesvědčení je vpravo od středu, ale toto musím konstatovat, myslím, že celkem se znalostí věci). Ideologie a rétorika ODS nikdy ani netvrdila nic jiného, dokonce to ani nijak nezakrývala, jen to dlouho mistrně zalévala omáčkou slov, která si část společnosti vykládala optimističtěji, než jak ji ODS vnímala. (V prvních letech hlavní představitelé ODS "prvotní akumulaci kapitálu" i zcela otevřeně vysvětlovali jako nutnou podmínku budoucího úspěšného rozvoje ekonomiky, a současně jako výraz svobody, v níž všichni mohou projevit své schopnosti a schopnější se prosadí). S postupem času se a) díky faktickým dopadům politiky ODS zmenšovala skupina lidí, kteří věřili slovům, b) ODS stále méně dostávalo lidí, kteří byli schopni tohoto mistrného rétorického zakrývání podstaty, c) posilovala se skupina těch, kteří z "prvotní akumulace kapitálu" v ČR těžili a měli eminentní zájem, aby ODS zůstala u moci (volili ji z pudu sebezáchovy a aktivně pomáhali jejímu financování). V závěru už řada stranických organizací ODS připomínala spíš zločinná spolčení, fakticky naplňovala jako rysy. (Toto ovšem platí i pro některé organizace ČSSD.) Prosté sezení a čekání tedy ODS k návratu voličů nepomůže. Zločinná spolčení uvnitř ODS se možná samovolně rozpadnou, nebo opustí stranu, ale prázdná skořápka voliče nepřitáhne. ODS se tedy opravdu bude muset odstřihnout od minulé ideologie (té faktické) a najít si novou, atraktivní nejen pro malou skupinu lidí, kterou bude prosazovat přesvědčivě a její představitelé podle ní budou i žít.
0/0
18.4.2014 10:56