Něco nám tady uniká,Hamáček se zmínil o Klausovi na hradě a ihned se ho tady snaží někdo politicky sestřelit náhoda?....Jedno je jasné zdejší prorusové začínají být nervózní. Podíval bych se na dnešní aktivity Klausovi nadace

To byla sokujici lez ale bajecny napad jak z toho aspon neco vyrazit.

Je momentalni reseni lepsi?

Kdo je napojen na Zemana a to Hamáček zcela jistě je, tomu nelze věřit.

Co tím chcete říci? Snad ne to, SEZNAMu ZPRÁVY, či NOVINKÁM, vlastněným američany a financovaným Sörösem a napojeným tak na ODS, TOP09, KDUČSL, PIRÁTy a STAN věřit lze? Podle mne v tomto státě nelze věřit naprosto nikomu.

My víme, že jsou to šokující lži.Nic jiného jste ještě neřekl.

Hamáčkovou ctí je, že když dostal nepodložená tvrzení od našich bezpečnostních složek,tak si chtěl věc ověřit z druhé strany. Tak by se mělo jednat. V normálním světě by se měly obě strany měly podílet na vyšetřování. Bylo slušností alespoň před medializací Rusy k tomuto vyzvat.

Ale vypadá to, že právě společného vyšetřování a férového přístupu se západní služby bojí jak čert kříže.

To jako kdyz zjistite, kdo vam spachal nejakou ujmu (v tomhle pripade vrazdu dvou vasich obcanu, predstavte si je treba jako manzelku a syna, a obrovskou majetkovou ztratu k tomu), tak misto toho, abyste je okamzite zacal situaci razne resit (napr. nahlasenim policii v te obcanske paralele), tak se nejdriv budete ptat toho podezreleho, jestli to fakt udelal? Co cekate, ze se sam prizna? Nebo verite ruskym bezpecnostnim slozkam vic nez tem vlastnim, ceskym?

Není vůbec jisté zda Rusové výbuch ve Vrběticích způsobili.

Pokud to Rusové nezpůsobili, pak by Rusové asi případ Hamáčkova Sputnik handlu medializovali dříve než RESPEKT s Babišem. Naši bezpečnostní důstojníci vědí nejlépe,že proti Rusům toho moc nemají. Přesně toto může být důvod proč Hamáčkovi jednání v Moskvě nedoporučili. Mohla z toho být slušná ostuda, kdyby to Rusové nahráli a pustili do medií.

"Vy vidíte českým bezpečnostním důstojníkům do karet tak hluboko, že z toho až jde strach, Jamesi."

"Děkuji, M."

Sedí to mnohem lépe, než ta Hamáčkova pohádka. Jestli se ukáže že je to pravda, musí okamžitě skončit.

Nesedí to vůbec, pane Netolický.Ani jedno, ani druhé. Ze všeho ovšem přímo čiší "volná soutěž politických stran". Jsme půl roku před volbami a politické strany a hnutí STAN sedící v poslanecké sněmovně, programů nemaje, nevědí už co dělat, aby přilákaly voliče, kteří je pro jejich protiobčanskou politiku stále více opouštějí. Chápou se tedy všelijakých mediálních keců, žvástů, polopravd a spekulací a následně vyzývají tu toho, tu onoho k rezignaci. Tyto politické subjekty jsou trapné a směšné a v podstatě volně soutěží samy proti sobě. Jejich mozková kapacita naprosto nestačí ani k tomu, aby si to uvědomovaly.

Jdu na diskusi "Nahé slečny to chtějí" na nejmenovaném lechtivém serveru. Protože i ta nejubožejší šlápota na perníku, pokud si přizná svůj stav, a co ji k tomu dovedlo, má můj respekt, na rozdíl od Hlamajdy... Ten za ty roky lhaní, když skočí do Vltavy s šutrem na krku, tak jen pokývnu, že měl aspoň pidiloule... VYVALIT CELOU VLÁDU

Už jenom tím, že se tam angažoval st zástupce Zeman to hodně smrdí. "Nestranný" Pavel Zeman dělá Hamáčkovi advokáta, tak ten by měl letět s Hamáčkem jako další.

SEZNAM ZPRÁVY a NOVINKY rovněž nepředložily jediný důkaz pro svá tvrzení. Prohlášení, že mají výpovědi lidí, kteří se účastnili nějaké schůzky a kteří si nepřejí být jmenováni nepovažuji za žádný důkaz. Každý soud by se musel takovému "důkazu" vysmát. Pokud si nepřeji být v jakékoliv věci jmenován, potom mlčím a nikoho neosočuji. Je to typické novinářské rčení, kterému může nalétnout jen úplný blb.

A nepřipadá Vám že ten "novinář" Kroupamá nějaké bujné fantasie až stihoman?

Na každém šprochu pravdy trochu.