Kritické stanovisko dosud podepsalo 43 osob. Mezi signatáři je třeba šéf Ústavu pro soudobé dějiny Oldřich Tůma, děkan Filozofické fakulty UK Michal Stehlík či historikové Jiří Suk, Vít Vlnas a Vilém Prečan. Signatáři tvrdí, že je návrh sociálně necitlivý „vůči osobnostem, které můžeme právem považovat za hrdiny naší nedávné minulosti.“ Řada z nich prý žije kvůli protirežimní činnosti ve velmi skromných poměrech, ale návrh „s výjimkou úzké skupiny, které se má dostat velmi skromných výhod válečných veteránů, s vylepšením jejich sociální situace nepočítá.“
Historici nesouhlasí s byrokratickým rozdělováním odpůrců komunismu na „odbojáře“ a „pouhé účastníky odporu“, kdy odbojářem, který získá status válečného veterána, se stává teprve ten, který má za sebou minimálně rok protikomunistické činnosti. „Považujeme za absurdní a nespravedlivé, má-li být kupříkladu dvanáctiměsíční protikomunistická činnost bez následné kriminalizace nadřazena činnosti trvající pouhých deset měsíců, po nichž pro dotyčnou osobu následovalo dva a půl roku věznění,“ stojí ve stanovisku.
Řada skutečností navíc půjde po letech jen těžko ověřit. Hrozí prý, že o statusu účastníka odboje bude rozhodovat „libovůle zmocněných úředníků“.
