Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Hudba nesmí opustit prostor lodi.‘ Na náplavkách mají utrum koncerty s reproduktory, bary hrají dál

Koncertům s reproduktory na pražských náplavkách odzvonilo. Velké bary umístěné na lodích ale mohou hrát dál. Stačí, když nehrají po desáté hodině večerní a pokud není jejich produkce slyšet mimo loď. Není však jasné, jak toho chce město docílit. Podle správce náplavek situaci měli monitorovat kontroloři.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

P. Harabaska

9. 7. 2019 13:57

Často kritizovaný pražský primátor Hřib dbá na to, aby rezidenti nebyli rušeni hudbou (spíše kraválem) z hladiny Vltavy. Za to zaslouží body plus. To omotýlkovaného plzeňského primátora Baxu kravál, který kazí život obyvatelům Plzně, vůbec nevzrušuje. Nejprve jako primátor a později jako náměstek primátora pro oblast kultury (sic!) nechal zbudovat prý kulturní zařízení zvané Depo, které však mnozí Plzeňané nazývají Noise Factory čili továrna na hluk či spíše kravál. Tam se konají (prý) koncerty (prý) hudby do pozdních nočních hodin u hladiny řeky Radbuzy, jež lze pohodlně poslouchat (máte-li na tu "hudbu" pajšl) i ve vzdálených plzeňských čtvrtích. A protože ty koncerty jsou pořádány v horkých letních večerech, lidé s hudebním sluchem musí v tom horku zavírat okna, zvláště chtějí-li jít spát v rozumnou hodinu.

0 0
možnosti
JK

9. 7. 2019 11:59

‚Hudba nesmí opustit prostor lodi.‘- terminus technicus ve stylu "množství více než malé".

0 0
možnosti
CS

C. Sangrail

18. 7. 2019 20:28

Mně se líbí. Je to vlastně parafráze na "žít a nechat žít".

0 0
možnosti
CS

C. Sangrail

9. 7. 2019 9:03

Výborně! Konečně se začíná uplatňovat princip, který měl vládnout už dávno a všude: každý ať si pouští hudbu na svém pozemku, jakou chce a jak chce hlasitě, ale ať neobtěžuje okolí. "Hudba nesmí opustit prostor lodi." Krásná formulace. A poznámka pro autora, který píše: "Pokud ale obyvatele především Rašínova nábřeží, které k náplavce přiléhá, skutečně rušil hluk hudební produkce..." Pokud? Skutečně? Že by o tom panovala pochybnost?

0 0
možnosti
PH

P. Harabaska

9. 7. 2019 14:00

No vy jste tam snad běhal s nějakým kraválmetrem, abyste intenzitu hluku nějak prokázal? Jako byste nevěděl, jak se provádějí taková měření tam, kde lidem vadí kravál ze silnice nebo železnice. Nakonec je to téměř vždy "v normě".

0 0
možnosti
PV

9. 7. 2019 8:41

No pokud tam někdo podobný "klinikářům" podle fotek pořádá "koncerty" je fajn, že je to zakázané.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 768

9. 7. 2019 9:09

Kdyby tam pořádal "koncerty" někdo podobný Pepíčkovi Zímovi, tak by ten zákaz nebyl fajn?

0 0
možnosti
LPI

9. 7. 2019 8:37

Rámus na lodích by se měl také zakáazat.

0 0
možnosti
RD

R. Dubravský

9. 7. 2019 8:25

Zákazy vám jdou dobře. Rád bych se dočkal také toho, že něco užitečného vytvoříte.

0 0
možnosti
CS

C. Sangrail

9. 7. 2019 9:04

Tvorba je v rukou lidí. Stát nemá tvořit, má se starat o pravidla, podle kterých lidé můžou žít a nechat žít.

0 0
možnosti
JT

9. 7. 2019 8:10

To, co provozuji neni hudba, ale hluk.

0 0
možnosti
ZL

Z. Lapil

9. 7. 2019 10:50

Jste si jist, že si to nepletete s tramvajema?

0 0
možnosti

9. 7. 2019 5:48

Klasický český alibismus, pokud to někdo nenahlásí, tak problém neexistuje. Jako by problém způsobovalo nenahlášení, a nikoli překračování hlasitosti... Správce náplavek, na místo aby aktivně konal si dělá z občanů hlídače.

0 0
možnosti
RG

9. 7. 2019 8:01

že problém existuje se pozná dle toho, že na něj někdo upozorní (začne si stěžovat). A tak to má být, než aby to ouřadové zjišťovali z vlastní invence. To by to pak dopadalo mnohem hůř, viz rčení o iniciativním blbci.

0 0
možnosti