To není první článek pana Hudeny, po jehož přečtení mám dojem, že by pan Hudena měl změnit profesi a jít třeba pomáhat do zemědělství.

Proč by to dělal, když jsou noviny ochotny mu ty jeho nesmyslné bláboly tisknout? Vy byste snad šel kopat kanály, když by někdo byl ochoten Vám za nicnedělání (mírný výraz) platit?

Ten pan Hudema je neuvěřitelný duševní pošuk. Podle něj, pokud někdo (zde stát) vlastní cca 70% akcií firmy, je to firma soukromá. Soukromá firma by to byla, pokud by nedpoloviční počet akcií vlastnil jednotlivec či skupina jednotlivců. Nikoliv stát. ČEZ je typicky státní firma. To ovšem pan Hudema , ve své duševní zaostalosti nechápe. Já zase nechápu, jak mohou takoví hlupáci psát do novin. Četl jsem od něj toho nemálo, ale ani kapička vzdělanosti z toho neukápla.

Je to akciovka s neopomenutelnými právy soukromých akcionářů. Udělalo se to kdysi blbě, ale je to skutečnost. Stát si nemůže dělat co chce, nemá dostatečnou většinu.

Kdysi jsem pracoval v zahraničním koncernu a ten vykupoval soukromé akcie své firmy v ČR, aby snížil počet soukromých akcií pod úroveň zakládající práva menšinových akcionářů.

Pane Hudemo, každé řešení má klady a zápory, které jste popsal. Ale jak by se to tedy mělo řešit podle Vás ? Sám správně poukazujete na některá úskalí tak obrovského dlouhodobého projektu. Příklady ze zahraničí včetně častého prodloužení doby realizace nám asi také moc nepomohou. Mám pocit, že vedle úsilí o co nejlepší kontrolu nákladů se nic lepšího nevymyslí - a že k výstavbě dalšího bloku není v našich podmínkách alternativa. Je životně důležité, abychom v elektřině byli soběstační a čas letí.

Panu Hudemovi nemá žádného smyslu něco takového vysvětlovat. Na pochopení tohoto jeho duševní schopnosti zdaleka nestačí. Je to typický novinář a to říká vše.