Škoda, že nám expert nesdělil svůj názor na epidemii nožových útoků v Evropě. Zejména v zemích s narůstající muslimskou menšinou.

Patrně by problém řešil zákazem nožů !

Sledovala jsem Question time o útocích nožem v Británii. Byl tam i Jordan Peterson, kterého nenávidí sluníčkáři celého světa. Přesto ani on nevyslovil tu hnusnou pravdu, které etnikum v západní Evropě má ve zvyku nosit u sebe nůž, a ne třeba spray. Zde beseda https://www.youtube.com/watch?v=eIqeayENY2o

Doporucujem studium Trestneho zakonika Ceskej republiky, Hlava 12, trebars paragrafy 411 a dalej.

Cesko je sucastou civilizovaneho sveta, i ked to z tejto diskusie velmi nevyplyva

Tento titulovaný dobytek je placen za vnášení do války ( = státního vraždění ) nějakých etických norem a tedy akceptaci a ospravedlnění. Není divu, že je z Británie.

Pana profesora poslat někam do ohně, mohl by si tu etiku vyzkoušet na vlastní kůži.

Jak ušlechtilé jest zabíjet s přihlédnutím k etickým pravidlům. To ani ta prolitá krev není tak odporně hnědočervená a vyhřezlá střeva mrtvol nepáchnou. Fiat lux!

Úplně zbytečný rozhovor, ze kterého se nedozvíme nic. Navíc se stočí na kritiku amerického systému, který se liší v každém americkém státě.

No v našich končinách si 99% mužov čo vravia že bol "na vojne" myslí že pri skutočnej vojne žiadne pravidlá nie sú.

Je škoda že noviny k Juhoslávii píšu stále iba o ICTY - tam obvinili 160 ľudí. Pritom sami Srbi a Chorváti obvinili tisíce svojich , tresty boli do 24 rokov.

Som pred rokmi zistil čo to vlastne bolo za akciu pri ktorej sa nám domáci sťažovali na zničené pole. A nebolo to o nejakom politikovi - len roku 91 po dobití dediny Lovas označkovali jedno etnikum, na druhý takto označkovaných zabili - 70 mrtvych.

Rwanda detto - si spomínam ako tam nejaký chlapík vyprával na súde že je nevinný, lebo rádio stále vyprávalo o "šváboch", takže on vraj musel zobrať mačetu a začať zabíjať susedov.

***

Nie je pravda že všetko robia politici . Včera tu bol článok o jednom kardiochirurgovi - a polka článku bola o životospráve, nie o zásahoch politikov do zdravotníctva.

Nějaký sluníčkářský hňup. Samozřejmě je dobře se pokoušet o konvence a pravidla o válce, i když dnes často kontraproduktivní, protože darebáci je nedodržují. Ono než to pověstné humanitární bombardování je lépe neválčit. Kosovo je skvělý důkaz státu, který neměl vzniknout a stal se výmluvou pro Donbas. Kosovo vedou mafiáni a bývalí vrazi z konfliktu. N Balkáně se dnes cvičí ISIL.... Pokud chce vědět jak mají vypadat zákony o zbraních, může se inspirovat v ČR. I u nás se stalo že legální vlastník zbraně postřílel nevinné. Většinou ale v Evropě útočí ilegální vlastníci. V USA většina teroristických útoků proběhla v gun-free zonách.

V USA i u nás nejde o lobby výrobců zbraní. Jde o to že když většina národa bude mít zbraně (ale měli by mít i krátký vojenský výcvik), nemusíme mít strach z převzetí moci neomarxistickými totalitáři. Skoro bych se vsadil, že Piráti, či Zelení budou proti zbraním.

Lepší by byl úplný zákaz střelných zbraní jako před r.1989.

Potom, co zmackneme tlacitko a zpopelnime nekolik desitek lidi, obcas vcetne zen a deti, dame v souladu s etikou trikrat otcenas a dvakrat zdravas maria a jdemu s chuti zabijet dal. Vrazi z NATO, vylizte mi p....!

Ten začátek máte dobře, ale má tam být nějaký Alláh akbar. NATO sice dávno nemá být n BV, ale zabili jim 2000 lidí v WTC. Ať je to jak chce, zrovna NATO, alespoň částečně válečné dohody dodržuje, a dost je to brzdí ISIL nikoliv.