Diskuze
Za smazání příspěvku na sociální síti až tři roky vězení a pokuta, navrhují Klaus a spol
Děkujeme za pochopení.
P. Hrušovský
Á, tak zřejmě nejen mé stížnosti přece jen zafungovaly. Přece jen ještě existují normální lidi, kterým je proti srsti porušování samotné Ústavy. Mě zase na fb zablokovali na 30 dní jen proto, že jsem jen napsal vzkaz cituji " pro zdejší bystré Bretschneidery". Jako důvod banu uvedli cituji "šikana a obtěžování"....:-D... Njn, trefená husa vždy zakejhá, že...a kdože se mi na fb vysmíval, hm? :-)...tudíž zřejmě budete mít po srandě, Bretshneideři, a tak tedy ted já - chííícht a prostředníček ! :-)....
Mne taky z Novinek vyšoupli neb sem tam napsal že antiseminismus a vyhánění židů souvisí s lichvou kterou židé provozovali v zemích kde žili.To jsou dohledatelná fakta stejně jako to že hráli prim v majetkovém převratu který u nás proběhnul v roce 89 a následné legalizací lichvy a statisíce exekucí ročně.To není žádná demokracie ale boj o holé přežití v dluhové pasti těch kteří se stali obětmi parazitního kapitalismu.
MĚ NOVINKY NA DOŽIVOTI VYŠKRTLI Z NÁZOROVÉHO FORA ZA TO ŽE JSEM NAPSAL ŽE TEN CO ZASTŘELIL ČERPADLÁŘKU NA BENZINOVÉ PUMPĚ BY MĚL DOSTAT TEN SÁM TREST TO ZNAMENÁ TREST SMRTÍ
J. Nový
Jasné podněcování k nenávisti vůči vrahovi. V rozporu s "evropskými hodnotami". Čemu se vlastně divíte?
Jenom bych všem zdejším "demokratům" připomněl zásadu trestního práva, že platí, či mělo by platit pro všechny stejně! Máme zákon "o hanobení" , který je poměrně rozsáhlý a musí být uplatňován obecně! Jenomže , jak tak koukám, Rusové se mohou "hanobit", jak se komu zamane! Takže bych připomněl všem zdejším "rusobijcům" , že se dopouští stejného porušení zákona, jako když jsou "hanobeni" jiní příslušníci národa! Vyzývám editora, aby si zde udělal pořádek.
Edito, od té doby, co babišoviny umožnili anonymní registraci, má zaracha a redakce dává přednost počtu zobrazení před dodržováním kodexu diskutujícího.
Mimochodem, každý, kdo poukáže na reálný stav věcí je "rusofob" ;-)
Máme již platnou legislativu, co je v projevu právně postižitelné! Vše ostatní je názor , který nesmí být svévolně postižen! Důležité je, aby přijatá zásada platila poctivě pro všechny, bez nějakého dalšího omezení ! Je ještě malý problém v detailu, kdo bude ten posuzovatel a podle jakých kritérií? Máme na MV odbor,který "říká" , co je a co není "dezinformace", jenom nevím podle jakých obecně přijatelných kritérií! Naše veřejnoprávní média jsou předmětem velmi silné kritiky pro neobjektivnost a přitom by stačilo přijmout "regulační" předpisy, jaké má příkladně v Německu ZDF a ARD ,které tam vyhovují, především občanům, kteří si média platí! Tam je v mediální vysílací Radě pouze jedna třetina členů volena politiky a to je u nás problém! V Radě je 77 členů, funkce je čestná , pouze se proplácí "práce" pro Radu, zasahovat může do všeho, také auditorsky do financí! Tady máme ČT, která si s námi denně aktivisticky "vytírá" prodloužená záda a tu si povinně platíme!
Pokud někdo publikuje na FB a dalších platformách, tak při registraci souhlasil s dodržováním podmínek, o kterých rozhoduje provozovatel, který tam má uvedeno, že může smazat, co ho napadne, že porušuje jeho podmínky.
Chtěl by jste přikazovat soukromému subjektu, co má se svým majetkem dělat? Jak "pravicové"!
M. Hyliš 468
hezkej příklad taky dává Jan Hrušínký na foru24, jak si Karel Čapek mazal šibenice na plotu, který mu tam namalovali čeští náckové (podle analogického návrhu Klause jr. by nesměl)....hezky padáme, 30 poslanců, je to vůbec možný??? kam to půjde dál? stačí aby klika lidí jako Klaus jr. dostatečně zblbla nadpoloviční část gum (pardon voličů) po vzoru Zemana (nějakou emočně nabitou lží) a příště si to (a podobné) v parlamentu snadno odhlasují. A potom třeba, že jiné než jejich názory jsou taky trestné. Je to vlastně nejryzejší evoluční zpětná vazba, pitomost (voličů) musí být potrestána (diktaturou).
V. Církva
Jenže Čapkův plot nebyl facebook. Samozřejmě měl každý právo psát polemiku s Čapkem do novin. Jen bylo zbabělé že to nedělali v roce 1933 ale až 1939.
Čapkův plot byl ale jeho majetek a to neveřejný. Kdyby třeba Čapek vystupoval na Václavíku, měli by právo tam donést transparenty se šibenicemi. Jen jak jsem nadepsal by to bylo zbabělé a hloupé a myslím si, že by se našlo dost vlastenců kteří by se Čapka zastali a takovým dali na pusu...
Že by Klause roztrpčíla tato zpráva:
Facebook zablokoval stovky dezinformačních stránek navázaných na Rusko
https://manipulatori.cz/facebook-zablokoval-stovky-dezinformacnich-stranek-navazanych-na-rusko/
V. Církva
No jo pionýre, takže abychom zrušili hoaxy a ruskou propagandu, zakažme facebook nebo rovnou zakažete rovnou počítače ne?
Klaus má samozřejmě pravdu. Tak jako v hospodě musí obsloužit černocha (a to je v pořádku pokud nedělá neplechu) a vyhodit bílého (pokud dělá neplechu a ničí hospodu) stejně je správné, že nelze mazat ty co milují Trumpa a nesnáší Merklovou a platí to i naopak!
